Test : NAD C338

19
14543
Mis à jour le 26 février 2019

Test de l’ampli NAD C338, un modèle hi-fi stéréo connecté, équipé de modules d’amplification Hypex UCD, de multiples entrées analogiques et numériques, ainsi que de modules de streaming sans fil Bluetooth et WiFi Chromecast built in. Un ampli compatible audio HD, Deezer, Spotify, Qobuz, Tidal, Plex, Tune In, Youtube… Une affaire ?

NAD C338 : amplification en classe D Hypex UCD

L’ampli NAD C338 est un ampli purement analogique, contrairement aux modèles NAD D3020 ou NAD D7050 par exemple, par ailleurs plus compacts et moins puissants. NAD a intégré des modules Hypex UCD, comme pour les modèles NAD C368 et NAD C388. Ceux-ci présentent la particularité de n’être que très peu sensibles à l’impédance des enceintes (puissance identique délivrée sous 4 et 8 Ohms) et de fonctionner avec une forte réserve de courant. Ces particularités confèrent a priori au NAD C338 la faculté de ne pas produire de coloration en fonction des enceintes qui lui sont associées.

test nad c338
L’ampli NAD C338 et l’enceinte Jean-Marie Reynaud Lucia.

NAD C338 : connectique et compatibilité DAC

L’ampli NAD C338 dispose d’entrées analogiques et numériques. Trois sources analogiques stéréo sont prises en charge, l’une d’elle pouvant être une platine vinyle (à cellule MM). Les quatre entrées numériques S/PDIF sont aux formats RCA (2) et Toslink (2). Elles sont compatibles avec les flux PCM jusqu’à 24 bits / 192 kHz. Enfin, une sortie pre-out pour caisson de basses est présente (RCA mono), ainsi qu’une sortie casque à l’avant (mini-jack 6,35 mm). Trois antennes sont fournies avec le NAD C338 : deux pour la connexion WiFi et une pour la connexion Bluetooth.

test nad c338
La connectique de l’ampli NAD C338, avec entrées numériques, analogiques (dont phono MM).
test nad c338
Trois antennes sont livrées : deux pour le contrôleur WiFi et une pour le contrôleur Bluetooth du NAD C338.

NAD C338 : Chromecast Built In

Depuis quelques années, la possibilité d’écouter des fichiers audio partagés sur un réseau domestique ou stockés dans un smartphone est une fonctionnalité très recherchée. La dématérialisation des CD Audio au format sans perte FLAC ou la disponibilité de fichiers de qualité studio (Qobuz, HDTracks) offre une qualité de restitution de haut vol. Tout aussi recherché (sinon davantage) : le streaming audio depuis les services de musique en ligne que sont Deezer, Spotify, Qobuz ou Tidal, directement avec un amplificateur hi-fi. Or la multiplicité des services, des types de fichiers et des systèmes d’exploitations des téléphones et ordinateurs, a largement compliqué l’émergence d’une solution universelle. À tel point que beaucoup d’auditeurs s’en remettent à une transmission Bluetooth, protocole sans fil universel, mais qui dégrade la qualité d’écoute.

Certes, la marque Sonos a pris le taureau par les cornes et a intégré d’emblée la possibilité de streamer fichiers audio et services de musique… mais seulement avec ses propres enceintes et amplis. Ces derniers ne sont pas mauvais, mais ne peuvent rivaliser avec des amplis hi-fi tels que ceux conçus par NAD ou d’autres marques spécialisées. Seulement voilà, ces acteurs historiques de la hi-fi ont mis du temps à proposer une alternative au streaming Sonos. Et d’ailleurs, les solutions de streaming alternatifs que sont Yamaha MusicCast ou Denon Heos, par exemple, ne sont pas totalement satisfaisantes. D’une part, tous les services de streaming ne sont pas supportés et d’autre part il faut s’en remettre à l’application développée par le fabricant… dont la fiabilité est variable car tributaire des changements technologiques opérés par ces services.

NAD a fait un choix différent et a intégré à l’amplificateur NAD C338 la technologie de streaming universelle de Google, désormais appelée Chromecast built-in.

chromecast_built_in_badge_gray

Premier atout, la technologie Chromecast est directement intégrée aux applications officielles de services de musique en ligne, ainsi qu’à de nombreuses autres (Youtube, Tune In, Plex, etc.). Second point fort, le flux audio ne transite pas par le téléphone ou l’ordinateur qui commande l’ampli (contrairement à AirPlay par exemple). C’est l’ampli NAD C338 qui se connecte au serveur de Deezer pour en streamer la musique, sans aucune perte. On peut ainsi éloigner le smartphone du réseau WiFi sans préjudice pour la qualité de lecture. Enfin, Chromecast est compatible Hi-Res Audio.

NAD C338 : Chromecast et lecture des fichiers d’un smartphone

Pour caster les fichiers FLAC de son smartphone, il est nécessaire de trouver une application de lecture audio compatible Chromecast. Pas Google Play Music, qui n’autorise que la lecture des fichiers dans le cloud de l’utilisateur (au format MP3, jusqu’à 20 000 environ). À cela une raison simple, le Chromecast intégré à l’ampli NAD C338 (comme tout autre Chromecast) exige de se connecter à un serveur. Il faut donc installer une application tierce intégrant un serveur et compatible Chromecast. Ou bien utiliser le lecteur audio natif de son smartphone et utiliser la fonction de lecture directe DLNA. Le NAD C338 étant compatible DLNA DMR, c’est tout aussi efficace. Et là encore, sans perte.

Notez que les fichiers supportés sont ceux de l’application de lecture utilisée.

Test NAD C338
À gauche et au centre, les applications mobiles Tune In et Plex, nativement compatibles Google Chromecast. À droite, l’application de lecture des smartphones Xiaomi, nativement compatible DLNA, détecte immédiatement le NAD C338.

NAD C338 : Spotify Connect

Particularité, Spotify peut être écouté depuis son application mobile (iOS, Android) ou bureau (Windows, Mac OS, Linux) avec les protocoles Chromecast ou Spotify Connect. Pas de différence entre ces deux méthodes. Spotify Connect est imposé par Spotify à tous les fabricants désireux de proposer l’accès à leur service.

NAD C338 : réglages avancés

L’ampli NAD C338 peut s’allumer automatiquement (mode Auto Sense), dès qu’un signal entrant est détecté sur sa première entrée optique. Une option à activer (via la télécommande ou l’app NAD), fort pratique pour qui souhaite que l’ampli s’allume avec son téléviseur. On se rapproche ainsi un peu de l’allumage automatique des amplis home-cinéma HDMI CEC. Pour autant, l’ampli ne s’éteint pas lorsque le téléviseur est mis hors tension (en l’absence de signal optique), mais après une période d’inactivité de 30 minutes.

Test NAD C338
L’application mobile pour Android NAD Remote, donne accès à tous les réglages de l’ampli NAD C338.

Le mode Bass EQ s’active depuis l’ampli, sa télécommande IR ou l’app NAD Remote, les basses fréquences sont renforcées de quelques décibels. Aucun autre réglage de tonalité n’est disponible.

NAD C338 : mise en oeuvre

Là encore, merci Google, puisqu’il suffit d’installer l’application Google Home (Android, iOS) pour paramétrer l’amplificateur NAD C338 (ou tout autre appareil avec Chromecast built in en réalité). Et c’est un jeu d’enfant.

Test NAD C338
C’est l’application mobile Google Home (iOS ou Android) qui permet d’effectuer la connexion de l’ampli NAD C338 au réseau domestique WiFi.
Test NAD C338
Rien de compliqué et il ne faut qu’une grosse minute pour connecter le NAD C338.

NAD C338 : conditions de test

Nous avons écouté le NAD C338 avec les enceintes Jean-Marie Reynaud Lucia et Klipsch Heresy III, associées aux câbles Norstone Arran MC. Deux enceintes bien différentes donc, les premières étant des compactes 2 voies élaborées dans une démarche audiophile artisanale, tandis que les secondes jouent la carte du haut rendement, avec un grand haut-parleur de grave et des diaphragmes à pavillons acoustiques. Nous avons essentiellement écouté des fichiers audio de qualité FLAC, en mode DLNA, ainsi que Deezer et Tune In.

Test NAD C338

NAD C338 : impressions d’écoutes

Avant d’évoquer les performances sonores de l’ampli NAD C338, quelques remarques sur son agrément d’utilisation. Il est très bon, comme nous pouvions nous y attendre. Les performances WiFi nous ont semblé convaincantes, sans coupure dans nos deux pièces de vie, même si dans les deux cas aucune cloison ne venait perturber le cheminement des ondes RF WiFi. La face avant dépouillée ne perd pas l’utilisateur avec une nuée de boutons et l’ergonomie des applications mobiles compatibles Chromecast est irréprochable.

On retrouve dans le NAD C338 l’équilibre tonal du NAD C388, soit une restitution sereine et décontractée. Le C338 se montre plus vivant à faible volume d’écoute et un peu plus incisif dans le registre aigu, mais c’est la douceur qui prédomine.

Le message sonore ne bouscule jamais l’auditeur, qui a ainsi tout loisir de se détendre et de mieux pénétrer dans la scène sonore.

L’étagement des plans sonores est clair. Le NAD C338 reste toujours dans les clous et fait preuve d’une neutralité plaisante. Il n’excite ainsi inutilement les dômes à chambre de compression de nos enceintes Klipsch Heresy III, tout en montrant autoritaire avec leurs haut-parleurs de 30 cm. Cet ampli se montre aussi très à l’aise avec les JMR Lucia, sa retenue dans le médium renforçant encore plus l’équilibre de l’enceinte.

Test NAD C338

NAD C338  : conclusions

Nous avons aimé : l’esthétique sonore neutre, la sérénité de la restitution, l’intégration du streaming Google Chromecast et sa facilité de mise en oeuvre, la connectique avec allumage automatique sur l’entrée optique, le format compact.
Nous aurions aimé : une prise Ethernet pour une liaison réseau câblée (mais le WiFi à double antenne devrait suffire).

Le NAD C338 réussit le double exploit de proposer des fonctions de streaming au top et un son toujours équilibré. On peut le recommander aux auditeurs en quête d’un ampli capable de calmer les ardeurs d’enceintes turbulentes dans le registre médium et/ou manquant de tenue dans le grave, tout autant qu’à ceux désireux de profiter d’une restitution autoritaire en hi-fi comme en home-cinéma stéréo, avec des enceintes moins expressives. Le NAD C338 est un ampli consensuel mais convaincant. La définition même d’une valeur sûre.

 

test nad c338
La télécommande IR de l’ampli NAD C338.

Suivez toute l’actualité de Son-Vidéo.com sur Google Actualités.

19 commentaires

  1. bonjour,

    j’ai le nad c338 en prêt mais je ne pige pas grand chose au wifi.
    je n’ai ni smartphone (ou téléphone wifi) ni tablette.
    juste un pc sous windows sur lequel est branché ma box.

    que puis-je faire en wifi et comment (quelles applications)?
    dois-je passer par google chrome (je suis sur mozilla).

    merci.

    • Vous pouvez commencer par essayer les radios internet captées grâce au wifi.
      Puis vous pourrez lire sans fil la musique stockée sur votre pc grâce au DLNA du moment que le nad et le pc sont connectés à la même box.

      • merci.
        comment je fais pour capter la s radios wifi car j’ai l’impression qu’il faut passer par une interface pour paramétrer (tablette ou smartphone).

        • Pour écouter les radios web et les services de musique en ligne, il faut installer l’application Google Home pour paramétrer le NAD C338. Une fois cela fait, il suffit d’utiliser l’application Tune In pour écouter les radios avec l’ampli. Autre possibilité, dès lors que l’ampli est configuré, utiliser Chrome sur un ordinateur et caster le son de n’importe quel onglet du navigateur.

    • Je n’avais pas vu que vous n’aviez ni smartphone, ni tablette. Il existe un moyen de configurer un Chromecast (comme celui intégré au NAD C338) avec le navigateur Chrome et un ordinateur. Rendez-vous sur cette page : https://www.google.com/chromecast/setup/. En bas de page, vous trouverez un lien pour paramétrer un Chromecast avec le navigateur.

      Ensuite, vous pourrez caster n’importe quel flux audio joué dans une page, vers le NAD C338.

  2. Bonjour,

    Je suis intéressé soit par le nad C338 ou le Cambridge audio CX60 ! Mon problème est que je ne peux pas les écouter pour choisir !
    Ma seule référence est une écoute entre un NAD 316bee et un marantz pm6005 , j’avais préféré le NAD qui avait plus de pêche !
    J’adore le look de ce cambridge et je suis rassuré par les différents avis et article de presse. Je trouve le NAD moins beau, mais il est moins chère et je me dit que je vais peut être retrouver la pêche du 316bee.
    Je ne suis pas forcément attiré par le wifi du NAD, ce qui m’intéresse, ce sont les entrée digitales.

    Merci
    Arnaud

  3. Bonjour, tout d’abord merci pour ce test.
    Je suis à la recherche d’un ampli connecté et je m’étais orienté vers le Yamaha R-N602 dans un premier temps de part sa polyvalence. Pour un usage essentiellement musical, conseilleriez-vous plutôt le NAD ou le Yamaha ?

    Merci d’avance.

  4. Bonjour.

    J’ai un denon. N9 et j’en suis content mais j’ai qq soucis pour écouter mes fichiers flac sous clé usb… Ca mouline ey trouve parfois jamais mes fichiers…
    Mes écoutes sont principalement pour ma tv, les bluray… J’écoute également des CD, fichiers flac et j’ai un abonnement Spotify !

    J’ai des bx2 bronze mais j’ai envie de changer peut être de système… Avais vous une recommandation a me faire ? Marrantz cr611… Celui là ou autre chose ? Le nad n’a semble t’il pas de lecteur cd ? J’hésite également a investir ds une platine vinyle car je ressors mes vieux disque et on en trouve de plus en plus ds le commerce…

    Je compte également investir dans enceintes sonus faber chameleon..

    Bref. Suis un peu perdu et je ‘arrive pas a me decider… Un peu d’aide serait intéressant ?

    Nico

    • Vous n’avez que de très bonnes idées d’évolution pour votre système. Les chameleon b – pour les écouter sans relâche depuis 2-3 ans – je ne peux que vous les recommander vivement. Le mcr-611 est un intégré qui possède un logiciel interne causant moins de problèmes que celui du ceol n9, mais il ne possède pas d’entrée phono si bien qu’il vous faudra également un préampli phono pour la compatibilité avec l’ensemble des sources que vous envisagez. Le nad c338 est un très bon ampli qui possède une entrée phono, cependant il ne possède ni lecteur cd ni d’entrée usb…

      • Ahhhh grrrr merci !!! Oui c’est enceintes sont déjà d’un visuel a tomber par terre et je les tester chez un revendeur ca claque pas mal ! J’ai bien aimé la sonorité !

        Merci du conseil… Oui le mcr611 serait en effet d’après mes lectures mieux que le. Ceol n9 mais il date un peu… Surtout niveau logiciel mais ca donne l’avantage de le trouver a des prix plus attirants…

        Concernant le nad… Merci si pas d’entrée USB… Je le sors de ma check-list ! J’ai passé 15 jours a encodé mes CD préféré en lossless c’est pas pour rien ??? !

        Je vais je pense ds un 1er temps craquer pour les enceintes ca me fera un bon comparatif et ensuite si rien de neuf. Je partirai sur marrantz ! L’achat de la platine se fera ultérieurement… Ou alors le nad suivi d’une platine CD équipée d’un lecteur usb lisant le flac cela doit peut être bien exister… A étudié encore alors ? !

        Merci bien du retour en tt cas !
        Nico

  5. Bonjour
    Peut on envisager une association. Avec des Klipsch mk 81?
    Et sinon avec quel ampli?
    Je possède un nad 326 et viens juste de commander les enceintes sur svideo
    Merci
    Ah oui ,
    Et aussi quel câble ?
    Merci d avance

  6. Bonjour Tristan,
    Je viens de lire ton Test pour le NAD C338 qui est très intéressante, mais je suis perdu dans tous ces tests.
    Je suis indécis je veux acheter un ampli pour connecter ma TV et lecteur CD , ma question est simple aujourd’hui tu devrais acheter un ampli avec un budget de 700€ tu achèterais quoi ?
    J’ai 2 Cabasse Manhattan et 1 Caisson basse.
    Merci de ta réponse.
    Christophe

Donnez votre avis !

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.