Le casque Bluetooth à réduction de bruit Technics EAH-A800 succède au Technics F70 (lire le test du Technics F70). Le Technics A800 se veut plus confortable et plus musical avec une réduction de bruit améliorée. Il est proposé en deux coloris (noir et silver) au tarif de 349 €. Cette dernière génération de casque Technics 2022 entre ainsi en concurrence directe avec les meilleurs casques Bluetooth du marché comme les Sony WH-H910N et Bose Noise Cancelling Headphones 700. Le casque Bluetooth Technics EAH-A800 tient-il la comparaison ?
Technics EAH-A800 : packaging & accessoires
Le casque Technics EAH-A800 s’accompagne d’une housse de transport rigide. S’y ajoute un câble de charge USB-A vers USB-C (54 cm) et un câble audio (107 cm, un connecteur mini-jack droit et un coudé). Un adaptateur avion double mono, une carte de garantie, un guide de démarrage rapide et des consignes de sécurité sont également fournis.
Technics EAH-A800 : présentation
Proposé en noir ou en silver, le Technics EAH-A800 arbore une esthétique discrète. Aluminium et plastique s’y côtoient avec une certaine élégance et une finition très soignée. Ce casque n’attire donc pas tous les regards sur son passage. Mais il rassure quant à sa qualité de fabrication irréprochable.
Compatible SBC, AAC et LDAC, le casque Technics EAH-A800 bénéficie de la certification Hi-Res Audio. Par ailleurs, il offre jusqu’à 50 heures d’autonomie en écoute sans fil Bluetooth. On peut aussi le connecter en filaire mini-jack à un baladeur audiophile, un DAC ou un ampli casque. Très ergonomique, son interface de commande mixte (boutons et tactile) offre pour sa part un grand confort d’utilisation.
Les coussinets au revêtement très doux sont particulièrement confortables. La mousse haute densité à mémoire de forme répartit bien la pression. L’ajustement est stable et le port agréable, même avec des lunettes. Le diamètre intérieur des oreillettes est suffisamment grand pour envelopper les pavillons sans contrainte.
Les membranes multicouches (PEEK/Polyuréthane) des haut-parleurs de 40 mm de ce casque sont légères et rigides. Elles offrent ainsi un maximum de réactivité. Une chambre acoustique assure le contrôle de l’air à l’intérieur des oreillettes. Ainsi, les basses sont intenses et profondes, les hautes fréquences restant précises et détaillées.
Huit microphones travaillent de concert pour assurer la réduction active du bruit. On l’active et la désactive à la volée via l’interface tactile de l’oreillette droite. Par conséquent, ce casque garantit une écoute musicale débarrassée des bruits ambiants. La qualité de communication est par ailleurs optimale pour les appels.
Technics EAH-A800 : spécifications clés
- Couplage : circumaural
- Réponse en Fréquence : 4 Hz – 40 kHz
- Certifié Hi-Res Audio
- Compatibilité SBC, AAC et LDAC
- Double réduction de bruit hybride
- Bluetooth 5.2 multipoint
- Autonomie 50 h / charge rapide 15 min pour 10 h d’écoute
- Étui de rangement compact
- Détection de port du casque
- Poids : 298 g
Technics EAH-A800 : mise en œuvre
Nous avons testé ce casque Technics EAH-A800 en liaison Bluetooth LDAC avec un smartphone Android. Cela nous a permis d’écouter de la musique depuis Qobuz et Tidal. De plus, nous l’avons relié à un téléviseur mini LED TCL 65C825 en liaison Bluetooth standard. Nous avons ainsi pu visionner quelques films et séries. Pour finir, nous l’avons testé en liaison filaire avec le smartphone. Nous l’avons aussi associé à un ampli casque alimenté par un DAC Hi-Res Audio.
Technics EAH-A800 : impressions d’écoute
Isolation et réduction de bruit
Le casque Technics EAH-A800 offre une très bonne isolation passive grâce à ses coussinets enveloppants et étanches aux bruits. Ils limitent très efficacement le passage du son vers l’intérieur et en dehors des oreillettes.
De plus, la réduction active de bruit est particulièrement efficace. Par exemple, dans notre cuisine, elle a pratiquement permis de supprimer le bruit du four à micro-ondes et celui de la hotte aspirante, pourtant réglée à sa puissance maximale. Idéal pour cuisiner en musique ou en écoutant un podcast !
En voiture (en tant que passager) comme dans les transports en commun (bus et tramway), les bruits de roulement sont très bien atténués également. De quoi profiter de sa musique dans d’excellentes conditions. Le mode ambiant est aussi une réussite. Il permet de tenir une conversation et d’entendre clairement ce qui se passe autour de soi sans avoir à retirer le casque.
Lecture audio
En Bluetooth LDAC, le son est fluide et équilibré avec des basses profondes et réactives. Le médium est charnel, le haut médium subtilement mis en avant, les aigus détaillés, sans sibilance. Et lorsqu’on passe en mode filaire (smartphone Android), l’impact du grave est plus franc, le son globalement plus aéré et plus énergique. Certes, l’écart n’est pas énorme mais notable tout de même. Quand on l’utilise en mode passif (casque éteint) avec un DAC USB et un ampli casque, c’est encore mieux : l’abaissement du niveau de bruit global et l’amélioration de la dynamique permettent de profiter encore davantage des qualités du casque.
Sur le titre Barley issu de l’album Grace de Liz Wright (Qobuz – 24/96), le registre grave présente une grande profondeur et une belle amplitude. Généreux et même physique en Bluetooth LDAC, il est encore mieux tenu et plus impactant en liaison filaire. La voix de l’artiste et les guitares gagnent également en précision et en réalisme, révélant les qualités musicales de ce casque. La scène sonore progresse également en largeur et en profondeur. C’est encore plus flagrant sur Roundabout (Yes – Fragile – DSD64) qui se déploie bien plus largement en filaire, même si l’écoute de ce morceau en Bluetooth demeure très satisfaisante.
Bref, vous prendrez beaucoup de plaisir à écouter votre musique en Bluetooth avec ce casque lors de vos déplacements. Et vous aurez encore plus le sourire en le connectant à votre DAC ou à votre ampli casque une fois au bureau ou à la maison ! Dommage que le câble mini-jack fourni soit un peu court…
Technics EAH-A800 : comparé(e) à…
Sony WH-H910N (299 €)
Même réponse en fréquences, fonctionnalités comparables : le Sony vendu 50 € de moins semble plus intéressant, en théorie. Dans les faits, les diaphragmes de 40 mm du Technics offrent au grave une amplitude et une profondeur supérieures, sans nuire à l’équilibre global. Son autonomie phénoménale, son confort et son ergonomie assoient sa supériorité.
Bose Noise Cancelling Headphones 700 (319 €)
Le Bose est inégalable en termes de design. Le Technics n’est pas armé pour lutter sur ce terrain. Côté confort et réduction de bruit, par contre, il fait au moins aussi bien. Dès qu’on lance la musique, il prend indéniablement l’avantage : équilibre global, spatialisation, précision, énergie. Les ingénieurs Technics ont réussi leur coup !
Technics EAH-A800 : pour qui ?
Le casque Technics EAH-A800 séduira ceux qui cherchent un casque Bluetooth confortable proposant un son puissant et équilibré avec une réduction de bruit efficace pour un usage quotidien. Il ravira également ceux qui utilisent un DAC ou un ampli casque une fois arrivés à la maison et au bureau. Ce casque Technics EAH-A800 révèle en effet des trésors de musicalité en écoute filaire.
Technics EAH-A800 : conclusion
Confortable, même avec des lunettes, offrant une bonne isolation passive et doté d’une réduction de bruit efficace, le casque Bluetooth Technics EAH-A800 se hisse sans peine au niveau des références du marché, sans toutefois révolutionner le genre. C’est sur le terrain de la musicalité qu’il se démarque de la concurrence avec un son énergique, riche et équilibré. Un son qui ne demande qu’à s’épanouir au contact d’un DAC audio et/ou d’un ampli casque. Un sans faute !
Nous avons aimé
- Le son riche et équilibré
- Les basses intenses et bien tenues
- Le confort d’utilisation
- Les commandes mixtes (boutons + tactile)
Nous aurions aimé
- Un câble mini-jack un peu plus long
Suivez toute l’actualité de Son-Vidéo.com sur Google Actualités.
Je suis déçu, je pensais qu’il serait sur la même gamme que les Sony 1000XM4 ou Bose QC45 🙁
Bonjour Fred,
Effectivement, je n’ai pas fait de comparaison directe avec ces deux casques Sony et Bose que je n’avais pas sous la main lors du test. Je ne voulais pas me fier uniquement au souvenir que j’en avais gardé pour effectuer une comparaison.
Ceci étant précisé, je pense très honnêtement que ce Technics a de quoi tenir tête à ces deux pointures que vous évoquez. L’autonomie du Technics est largement supérieure et le confort vraiment excellent (largement au niveau du Bose selon moi). La réduction de bruit est comparable en termes d’options de réglages et d’efficacité. Mais surtout, le son m’a paru bien plus équilibré et réaliste. Riche dans le grave mais sans rondeur excessive et sans nuire aux autres fréquences. Précis et détaillé sans être chirurgical ou trop analytique, et sans sibilance non plus. Il m’a vraiment très agréablement surpris !
Oui , pourquoi ne pas avoir comparé avec les Sony 1000XM4 ou Bose QC45, c’est ce que tout le monde attendait !!
Mon interprétation est que le fait de ne pas le comparer à ces cadors (pour éviter les polémiques) signifie implicitement qu’il est meilleur !
C’est ce qui s’appelle savoir lire entre les lignes ! 😉
dommage ne pas avoir tester la partie microphone
Bonjour Toby,
Nous l’avons testé mais le calibrage assez court imposé pour ce test ne nous a pas permis d’en parler ! Les microphones à réduction de bruit, ceux qui captent la voix de l’utilisateur lorsqu’il prend les appels, fonctionnent à merveille. Lors des différents appels que nous avons passés, en intérieur comme en extérieur avec du vent, nos interlocuteurs ont salué la qualité de transmission. Ils nous entendaient clairement et distinctement.
Merci François pour ce retour.
Au niveau de la qualité sonore, comment le situez vous par rapport aux AirPods Max ? Merci
Bonjour Christian,
Je n’ai malheureusement pas eu l’opportunité de tester les AirPods Max. Ceci dit, tout le monde s’accorde à dire qu’ils sont très équilibrés et que la réduction de bruit est très efficace. Possible que le Technics soit un peu plus détaillé et précis dans les hautes fréquences et un peu plus énergique dans le grave. Côté confort de port, le poids supérieur du Apple (presque 90 g de plus que le Technics) risque de se faire sentir sur la durée.
Bonjour François,
Merci pour ce test, je suis très intéressé par ce technics, je n’ai pas de moyen de repère car je m’intéresse à la Hi res depuis peu, après avoir acheter une Devialet Phantom ii je souhaite écouter de la musique de qualité en toutes occasions. Je possède un Sennheiser hd 558 et un Bose qc25 mais j’aimerai dans les mois à venir investir dans un casque Bt hifi aussi bon en BT qu’en filaire (j’hésite entre le Technics et les sony xm3 ou 4) ainsi que dans un Dac pour smartphone et/ou un Baladeur audiophile.
que pouvez vous me conseiller? quel Dac avez vous utilisé pour le test?
Merci pour vos réponses.
Stéphane
Bonjour,
J’ai testé ce casque avec un DAC Audioquest DragonFly Red (puce ESS Sabre ES9016K2M), qui peut être utilisé avec un smartphone comme avec un ordinateur. Il constituerait un bon choix pour vous je pense : DAC très léger, pratique à emporter, très bon rapport qualité / prix / performances.
Je l’ai aussi testé avec un DAC USB de bureau doté d’une puce AKM 4490 (un modèle qui n’est plus commercialisé) + un ampli casque Lehmann Audio Linear. Mais on est dans un budget bien supérieur.
Si vous hésitez entre un DAC et un baladeur, je vous recommande la lecture de l’article « DAC USB portable ou baladeur audiophile : que choisir ? » paru en octobre dernier sur ce blog.
Bonjour,
Je souhaite savoir si la fonction réduction de bruit, fonctionne lorsque le casque est branché par câble jack à la source.
Je vous remercie pour votre retour.
Merci pour ce test. Maintenant je ne comprends la raison d’utiliser le LDAC quant à l’heure actuelle, telephones portables et TV utilisent majoritairement de l’APTX. A quoi sert la connection BT si les codecs du recepteur ne sont que trés peu utilisés … Ou alors il faut dans 95% des cas utliser un baladeur audio avec connection BT + LDAC.
Effectivement, c’est difficilement justifiable de faire l’impasse sur l’aptX et ses variantes quand la majorité des smartphones utilisent ce codec. Même si le LDAC gagne du terrain…
Bonjour François,
Merci pour le test de ce casque.
De mon côté,je recherche surtout un casque pour pouvoir visionner des films et avoir la spatialisation du son qui va à….
À ce niveau,que penser de ce casque?
Sinon,quel casque conseiller pour cet effet?
Merci
Bonjour,
Ce casque est bien adapté au visionnage des films (basses généreuses, voix claires). Ce n’est pas un casque avec technologie de spatialisation du son intégrée, mais si votre source (PC, ampli home-cinéma) exploite le Dolby Headphone, alors ce casque peut spatialiser le son de manière convaincante. Idem avec un smartphone Android Pixel qui propose l’audio 3D avec tous les casques et écouteurs en Bluetooth (à partir du Pixel 6).