Test : Marantz PM-6005 (avec Marantz CD-6005)

289
467

_MG_2881_web

Deux électroniques hi-fi au programme de ce nouveau test, l’ampli intégré stéréo Marantz PM-6005 et le lecteur CD Marantz CD-6005. Le PM-6005 est la superstar de sa catégorie, successeur du maintes fois primé Marantz PM-6004. Cet amplificateur stéréo développe jusqu’à 2×45 Watts sous 8 Ohms, est équipé de borniers pour paires d’enceintes A et B, d’un DAC à entrées S/PDIF compatible 24 bits / 192 kHz, d’un préampli phono MM et de contrôles de tonalité. Le lecteur Marantz CD-6005 lit quand à lui les CD-Audio ainsi que les fichiers MP3, WMA et WAV depuis son port USB en façade.

Marantz PM-6005 : DAC 24/192 à bord

C’est la principale nouveauté de l’ampli Marantz PM-6005 : son DAC. Marantz l’inscrit donc dans l’air du temps, puisque cet intégré peut prendre en charge les flux audio numériques PCM stéréo, en provenance d’un téléviseur HD, d’un lecteur audio réseau ou même d’un lecteur Blu-ray (avec conversion stéréo préalable effectuée par le lecteur). La puce choisie par Marantz est celle que l’on retrouve dans les réalisations haut de gamme de la marque japonaise, soit un DAC Cirrus Logic CS4398. Malgré le positionnement c?ur de gamme de l’ampli Marantz PM-6005, c’est une puce de conversion haut de gamme qui est ici mise en oeuvre. Par haut de gamme il faut comprendre que les taux de distorsion, rapport signal /bruit et séparation des canaux du CS4398 sont exceptionnels, directement comparables aux puces concurrentes haut de gamme Burr Brown PCM1792 ou ESS Sabre 9018K2M. Tout comme ces deux fameux DAC, le Cirrus Logic CS4398 prend en charge les flux PCM jusqu’à 24 bits et 192 kHz, ainsi que DSD. Toutefois, le PM-6005 étant dépourvu de port USB, l’écoute de fichiers DSD n’est pas possible.

Marantz PM-6005 : H-DAM et transformateur torique

Marantz utilise pour cet amplificateur des transistors maison et non des amplis opérationnels, avec pour conséquence une possibilité d’ajuster précisément la signature sonore de l’ampli, mais aussi d’abaisser drastiquement la distorsion. Ces composants discrets portent le nom de Hyper Dynamic Amplifier Modules (HDAM). Ils sont dans le Marantz PM-6005 alimentés par un transformateur torique (ce qui n’est pas le cas du PM-7005 avec transfo EI, moins coûteux). Ce transformateur torique de belles dimensions est gainé de silicone noir, autre signe du soin tout particulier apporté à ce modèle. Le filtrage du courant est assuré par de multiples petits condensateurs audiophiles.

Marantz PM-6005

Marantz PM-6005 : face avant

Les lignes de l’ampli sont en tout point conformes à celles des électroniques hi-fi Marantz. La face avant est réalisée en aluminium brossé, flanquée de boutons et de potentiomètres agréables à manipuler. De gauche à droite, on trouve un premier gros potentiomètre de sélection de sources, dont l’actionnement provoque la mise sous tension du PM-6005 – à condition que l’interrupteur général situé juste en dessous ait été mis en oeuvre. Un large afficheur à LED indique la source choisie : phono, tape, CD, network, recorder, S/PDIF coaxiale ou S/PDIF optique.  Immédiatement en dessous se trouvent les commutateurs « Source Direct », « Enceintes A-B » et « loudness ». Le mode « Source Direct » permet de contourner les circuits de correction de tonalité, afin de préserver au maximum le signal entrant. Le mode « loudness » renforce les registres grave et aigu, pour une écoute plus présente à faible volume d’écoute. Le sélecteur d’enceintes A et B permet d’alimenter une ou deux paires d’enceintes, voire deux simultanément.

À savoir : si deux paires d’enceintes sont écoutées en même temps, leur impédance nominale ne doit pas être inférieure à 8 Ohms. Dans le cas contraire, l’alimentation de l’ampli serait trop sollicitée et l’appareil pourrait s’éteindre de lui-même afin d’éviter d’endommager les enceintes.

Par ailleurs, il ne faut pas s’attendre à des performances doublées avec deux paires d’enceintes : l’idéal reste d’utiliser une paire d’enceintes à la fois. En bas se trouvent la sortie casque ainsi que trois potentiomètres compacts, permettant d’ajuster le niveau de grave (vers 100 Hz), celui d’aigu (vers 10 kHz) et la balance stéréo. Le potar de grave est bien pratique selon les sources écoutées, pour donner un peu plus d’assise à certains morceaux. Le potentiomètre de volume enfin est motorisé et peut être contrôlé par la télécommande fournie.

Marantz PM-6005

Marantz PM-6005 : face arrière

Preuve d’un soin évident apporté à cet ampli par son concepteur, l’ensemble des vis sont en cuivre et les connecteurs tous plaqués or. L’agencement ne souffre aucune critique, les entrées numériques étant logées au sommet, la prise phono éloignée des autres entrées RCA et la vis de mise à la terre positionnée juste au-dessus. Les borniers d’enceintes à vis sont compatibles avec les fiches bananes. À noter : des connecteurs RCA remote d’entrée et sortie pour piloter l’ampli logé dans un meuble fermé, au travers du lecteur CD-6005 par exemple.

Marantz PM-6005 : configuration de test

Nous avons écouté l’ampli stéréo Marantz PM-6005 avec une paire d’enceintes colonne Monitor Audio Radius 270, le lecteur Marantz CD-6005, un lecteur PopCorn Hour A410M et un téléviseur HD LG. Nous avons utilisé nos câbles de référence Viard Audio Silver HD12 HP, ainsi que les câbles RCA Viard Audio Premium HD RCA-RCA, le câble Viard Audio Premium HD S/PDIF et le câble optique Toslink Audioquest Vodka. Des câbles que nous connaissons bien et qui brillent par leur neutralité. Les sources écoutées étaient des fichiers FLAC de qualité CD et HD, ainsi que quelques films avec piste en DTS (converties en PCM stéréo par la source).

Marantz PM-6005 et CD-6005
La télécommande livrée avec l’ampli Marantz PM-6005 permet de contrôler le lecteur CD-6005. Notez la présence de relais de télécommande sous forme de prises RCA, si l’un des deux ne peut recevoir les signaux IR.

 

Marantz PM-6005 : impressions d’écoute

Début des écoutes avec film du concert à Barcelone de Depeche Mode (Tour of The Universe, source DTS HD MA, fichier MKV depuis un NAS) et première très bonne surprise, avec un étagement des plans sonores tranchant. En comparaison du Quad Vena que nous venions d’écouter quelques jours plus tôt, le Marantz PM-6005 offre une restitution plus rigoureuse et précise du grave à l’aigu, avec un timing ahurissant pour un appareil de ce niveau de gamme. La participation du public lors d’Enjoy The Silence est restituée avec finesse, les applaudissements lors de l’intro sont précis sans dégouliner d’harmoniques hautes, tandis que les reprises du refrain par la foule sont intelligibles. Le tweeter des Monitor Audio Radius 270 trouve avec le PM-6005 un partenaire de jeu tout à fait adapté, le sollicitant avec douceur et finesse. Le registre grave est tendu comme un arc, bien relayé par un bas-médium très vif, tant et si bien que la caisse claire de la batterie gagne en densité en comparaison du Quad Vena ou de l’ampli Denon Ceol N9 également écouté avec ces enceintes.

Autre écoute avec cette fois le lecteur PopCorn Hour A410 dans son boitier à alimentation audiophile. Afin d’écouter à quel point le PM-6005 peut articuler un message riche et texturé dans le grave, nous écoutons Hey Now de London Grammar. Alors que notre attention était focalisée sur ce registre, c’est l’aération et la séparation des canaux qui nous frappe. La scène sonore est profonde et nous redécouvrons le morceau. Le grave est propre et profond, sous contrôle même en poussant au quart de sa course le potentiomètre de volume. Superbe équilibre, à mettre au crédit du PopCorn Hour A410M qui s’avère une source hi-fi crédible.

Aparté : nous avons écouté une platine vinyle Pro-Ject Debut 3 via l’entrée phono MM du Marantz PM-6005. Le résultat est équilibré, satisfaisant dans l’ensemble, mais un préampli RIAA externe tel que le Graham Slee Communicator apporte plus à l’auditeur.

Venons en au lecteur Marantz CD-6005. Toute la question était de savoir quelle liaison serait la plus qualitative : analogique ou numérique. En effet, l’ampli et le lecteur CD embarquent rigoureusement le même DAC Cirrus Logic  CS4398. Faut-il donc confier le décodage au lecteur ou à l’ampli ?

Marantz CD-6005
La double sortie S/PDIF du lecteur Marantz CD-6005
Marantz CD-6005
Le chargement et l’analyse du disque par le Marantz CD-6005 sont effectués rapidement
Marantz CD-6005
L’utilisation d’un iPod, iPhone ou iPad est possible avec le port USB du lecteur CD Marantz CD-6005
Marantz CD-6005
Tradition Marantz : un ampli casque avec contrôle de volume est présent en façade. Ses performances sont très satisfaisantes avec un HiFiMAN HE-500

Les différences sont minimes mais l’écoute au travers de la sortie analogique du lecteur CD Marantz CD-6005 apporte un (petit) surcroît d’aération. C’est infime et sans doute à mettre sur le compte des très bonnes performances des câbles RCA Viard Audio. Conséquence, bien qu’appartenant à la même série 6005, cet ampli et ce lecteur n’ont peut-être pas vocation à être associés. Un Marantz CD-5005 couplé au PM-6005 (via sa sortie numérique) ne devrait pas offrir de performances moindres. Cela ne signifie évidemment pas que le lecteur Marantz CD-6005 manque d’intérêt, car dans l’absolu la célérité du message sonore qu’il délivre sierra à bien des amplis stéréo dépourvus de DAC.

Conclusion

À moins de 600 ?, difficile de trouver un meilleur amplificateur stéréo intégré, qui plus est avec DAC 24/192. Il n’y a rien à reprocher au Marantz PM-6005, sinon peut-être l’absence de port USB qui aurait permis d’exploiter la prise en charge des flux audio numériques DSD depuis un ordinateur, la puce Cirrus Logic CS4398 le permettant. Son sens du rythme, sa fluidité et son énergie en font un excellent candidat à l’amplification d’enceintes compactes en tout genre et de colonnes. Sa rigueur dans le registre aigu prédestine le PM-6005 aux enceintes équipées de tweeters à dôme en alliage exigeants, telles que les Focal, B&W, Klipsch ou Monitor Audio par exemple. Outre nos enceintes Monitor Audio Radius 270, nous avons été conquis par son mariage avec les Focal Aria 906, qui feront l’objet d’un très prochain test. Le Marantz PM-6005 est un intégré brillant.

289 COMMENTAIRES

  1. Cet ampli est fort intéressant.
    vous préconisez quelle superficie maximum de pièce dans laquelle il puisse s’exprimer pleinement, couplé à des enceintes compacte type b&w 685 S2 ????
    merci d’avance pour l’info

  2. Le Marantz PM-6005 n’est pas du genre à se démonter et peut être franchement sollicité. Les B&W 685 S2 sont de petites enceintes, typiquement destinées à une écoute à 3-4 m de distance. Ceci étant, les utiliser dans une pièce de 50 m² avec le PM-6005 est parfaitement possible.

  3. Bonjour,
    Quelle configuration préconiseriez-vous pour l’utilisation et la connexion d’un iMac (musique dématérialisée via itunes) avec cet ampli afin de profiter au mieux de son DAC intégré ?
    Avec la solution d’utiliser le transport numérique M2TECH HiFace 2 (USB-S/PDIF), quel câble conseillerez-vous pour raccorder le transport numérique à l’ampli ?
    Merci d’avance pour votre aide.

  4. Bonjour. dans l’idée de connecter mon NAS synology pour profiter de ma musique dematerialisée, avez vous testé cet ampli avec le lecteur réseau marantz de la gamme 6005 qui semble etre son partenaire naturel ? peut on se passer de lecteur réseau avec cet ampli ?

    • Non, nous n’avons pas testé le Marantz NA-6005, mais il est équipé du même DAC que le lecteur CD et l’ampli de la série 6005. C’est effectivement le complément idéal de ce couple ampli-lecteur CD.

  5. Bonjour,

    Intéressé par un modèle de la série PM de Marantz, que pensez-vous des modèles 7005 et 8005 en comparaison du 8005 ?
    J’ai une paire d’enceintes colonnes deux voies closes, faites maison, embarquant des composants haut de gamme pour le filtrage et les HP : un tweeter Morel ST1108 et un boomer medium SEAS CA22RNX (donc 22 cm de diamètre).

    Merci de votre réponse.

    Cordialement

    Raphaël Ficagna

    • Voulez-vous dire en comparaison du PM-6005 ? Les Marantz PM-6005 et PM-8005 sont assez similaires, les deux utilisant un transformateur torique, ce qui n’est pas le cas du PM-7005 (transfo EI). Les PM-6005 et PM-8005 sont souvent très appréciés. Le 8005 est plus puissant mais ne dispose pas de DAC. Si vous avez chargé en clos dans un volume proche du Vas (que ce suggère le Qts de votre HP), rien que le PM-6005 devrait donner de bons résultats dans le grave. Si vous avez chargé dans un moindre volume et êtes à la recherche d’une écoute plus charpentée qu’actuellement, le Marantz PM-8005 est à envisager.

      • Merci beaucoup pour le tuyau !!! Ca fait un moment que je cherche une solution et je crois que vous m’avez donné le meilleure rapport/qualité prix ! Merci infiniment !

        Je profite de votre expertise pour vous poser une autre question si vous le permettez: avez vous une solution pour dans le futur relier le PM-6005 à une ampli HC ? Cet ampli n’ayant pas de By-pass la solution que j’ai trouvé c’est d’utiliser un commutateur Dynavox AMP-S mais je vais perdre certainement un peu en qualité. Quand pensez vous ?

  6. bonjour,

    cet amplificateur conviendrait- il à des enceintes telles que les Q Accoustics 2050i ? ou le quad vena est il un meilleur choix pour ses enceintes ?

    Cordialement
    Michael

  7. Bonjour,
    le PM-6005 est-il suffisamment puissant pour pouvoir s’associer avec mes colonnes Kef iQ70 ? Le résultat pourrait-il être intéressant ?
    Autre question, le port USB du lecteur CD est-il compatible avec d’autres appareils que ceux de la marque à la pomme ? Je pense à un smartphone ou tablette Android ou simplement une clé USB ?
    D’avance merci
    Manu

    • La sensibilité de vos enceintes est suffisante pour un ampli comme le Marantz PM-6005. Et oui le résultat devrait être intéressant car les iQ70 sont excellentes dans le médium si je me souviens bien et que le 6005 est redoutablement précis dans ce registre. Le port USB est compatible avec les clés USB, mais seulement les fichiers MP3 et WAV sont lus. Pas de support FLAC. Quant aux smartphones Android, ce n’est pas possible ou bien très fastidieux. Si votre musique est sur carte SD et que vous avec activé dans Android le mode « USB Mass Storage », il n’est pas dit que le CD-6005 détecte votre carte SD, mais plus certainement la mémoire interne du téléphone. Si c’est là que se trouvent les fichiers MP3 ou WAV, cela pourrait fonctionner. Mais cela semble pénible à mettre en oeuvre.

  8. Bonjour,

    cet amplificateur serait il à conseiller pour les Q accoustics 2050i/3050 ? ou conseilleriez vous plutôt le rega brio r ou le quad vena ?

    cordialement.

    • Oui, le Marantz PM-6005 fonctionnera très bien avec les Q Acoustics 2050i ou 3050. Le Rega Brio est moins dynamique mais plus chaleureux. Le Quad Vena plus direct, avec un son un peu vintage (rock en quelques sortes).

  9. Bonjour,

    Je compte investir dans les colonnes Focal Aria 936 et suis satisfait du mariage Focal-Marantz.
    J’aime bien ce Marantz PM-6005 mais j’ai peur qu’il ne soit un peu juste pour les enceintes. Ai-je raison ? si oui quel ampli me conseillez vous ?
    Cordialement.

    • Une quarantaine de Watts c’est a priori un peu juste pour des Focal Aria 936… sur le papier. En pratique, je ne serais pas surpris que le Marantz PM-6005 soit en contrôle la plupart du temps car son alimentation est de qualité. Le PM-8005 est un peu plus puissant, mais vous perdrez le bénéfice du DAC intégré au 6005. La montée en gamme chez Marantz est très onéreuse ensuite. Si vous recherchez du mordant à fort volume, l’ampli Hegel H80 vaut le détour.

  10. Merci beaucoup pour ce test fort instructif dans lequel j’ai découverts qu’il y a une différence de fabrication entre le PM-6005 et le PM-7005.
    Je pensais acheter le PM-7005 pour avoir le fameux DAC intégré mais maintenant que je sais que la qualité n’est pas la même avec le PM-6005 je suis un peu perdu… D’autant que vous parlez d’un DAC aussi pour le PM-6005 (première fois qu’on me mentionne la présence d’un DAC pour le PM-6005) mais sans port USB quel intérêt ? comment brancher un ordi sur le 6005 ?

    Pouvez vous me conseiller ?
    Acheter un PM-6005 avec un DAC sous les 300€
    Ou rester sur un 7005 ?

      • Le commutateur est une solution, mais effectivement le signal peut être légèrement altéré. Vous pourriez également connecter les sortie preout de l’ampli home-cinéma à une entrée ligne auxiliaire du Marantz PM-6005, l’obligation étant de positionner le potentiomètre de volume aux maximum de sa course. Dans ce cas, le PM-6005 fonctionnera en quelque sorte comme un ampli de puissance. Il faudra ajuster le niveau de sortie des canaux FL et FR dans le menu de l’ampli home-cinéma, ou bien les canaux C, SL et SR afin que le bruit rose de test ait le même niveau sur chaque canal. Lors du test, le volume de l’ampli HC n’a pas besoin d’être très fort.

        • Merci encore pour votre réponse et toutes mes excuses pour le double post… N’hésitez pas à le supprimer.
          La solution dont vous me parlez m’a été déconseillé par un vendeur qui me dit qu’il ne faut surtout pas faire ce genre de manip au risque de griller l’ampli le moins puissant des deux. Mais bon peut être qu’avec les réglages dont vous parler on évite ce risque… Je vais déjà dans un premier temps essayer le commutateur et en fonction j’aviserai.
          Quand vous parlez de potentiometre c’est sur l’ampli HC ou HiFi ?

          • Bien étrange explication que celle qu’on vous a fournie. L’ampli intégré est utilisé de façon normale et le fait que son volume soit poussé au maximum, alors qu’il est connecté aux sorties preout de l’ampli HC n’est pas plus problématique que de brancher un ampli de puissance. En poussant à fond le volume, on place l’ampli stéréo intégré dans un mode de fonctionnement identique à celui d’un ampli de puissance.

  11. renaud
    6 juillet 2015 à 12 h 00 min
    Bonjour, un petit retour d’expérience.

    J’ai reçu ma configuration ce week-end :

    FOCAL 926 finition noyer
    MARANTZ PM 6005 silver
    SONOS CONNECT
    1 x Paire de câbles d’enceintes montés Viard Audio Design
    1 x Câble optique Audioquest Cinnamon Toslink, longueur 0,75 m

    j’ai donc suivi vos conseils…

    Remarque pour les cables Viard Audia Design, attention à bien enlever les capuchons sur les enceintes et l’ampli (pas expliqué sur les notices) pour insérer les fiches…

    J’ai modifié mon abonnement DEEZER PREMIUM en DEEZER ELITE (pour écouter en qualité CD), et j’ai alors commencé l’écoute.

    Que dire ? Si ce n’est que l’écoute est vraiment formidable, de mon point de vue.
    On entend vraiment la différence par rapport à un système classique : les enceintes sont formidables. J’ai entendu des sons, jusqu’à présent inaudibles sur mes systèmes précédents…que ce soit à faible volume ou pas, c’est génial.

    Le système SONOS est ultra simple à configurer et absolument aucun bug durant tout le week-end : le fait que toute personne ayant l’appli sur son smartphone puisse venir y ajouter ses chansons (les tablettes, ordi, téléphones peuvent se connecter en même temps et tout le monde peut interagir…) est absolument génial.

    Concernant le son : j’ai noté vraiment une chaleur, peut-être un peu trop de grave (pourtant j’aime bien)…j’ai pour ma part augmenter les aigus au niveau de l’ampli. le 08/07 : il est à noter que le son se « dégraisse », c’est flagrant : donc c’est encore mieux.

    Le Marantz PM 6005 (bel objet d’ailleurs en Silver) est à mon avis amplement suffisant au niveau puissance : le tout est installé dans une pièce de 40m2…c’est largement assez, tant c’est puissant, ne serait-ce qu’à la moitié du volume de l’ampli.

    pour résumer, vraiment satisfait de mon achat…c’est rare !!

    A

  12. Bonjour,
    Je suis très intéressé par cet ampli que j’ai eu l’occasion d’écouter avec une paire d’enceintes Triangle Comete 902 et Zerius 902.
    Je trouve le son très précis et doux dans les aiguës et medium mais très plat dans les graves (C’est la signature de Triangle, pas de Marantz, j’en suis bien contient).

    J’écoute beaucoup de musique classique (80%) et de rock (20%).

    Les Dali Zensor 3 ou 5 avec le PM6005 formeront ils un bon compromis par rapport aux triangle ?

  13. Bonjour, je m’apprête à recevoir un PM6005 pour alimenter mes bonnes vieilles B&W CDM1 via ma carte ASUS Xonar Essence STX (Foobar sous Win10). Que choisir entre la sortie RCA (analogique) de la carte et sa sortie SPDIF vers le DAC du Marantz ? J’aimerais vraiment un avis avant de commander un câble coaxial potable. Merci…
    ps: petite précision, je n’écoute que du classique.

    • Petite précision dans le cas où vous n’auriez pas écouté cette carte son. C’est très analytique et transparent, avec les duretés qui vont avec. ça se mariait très mal avec mon vieux et increvable Yamaha AX592 (grosse fatigue dans le haut-medium et les aigus et basses qui bavent). Par contre c’était vraiment chouette avec mon Electrocompaniet ECI3 (tristement HS)…

      • De toute façon la conversion numérique -> analogique doit se faire qqpart, et donc ça sera soit au niveau de la carte Asus soit au niveau de l’ampli Marantz. Je n’ai pas écouté la différence entre les deux, mais intuitivement je dirais que le dac de l’ampli devrait être meilleur et donc qu’il faut privilégier la sortie SPDIF. Quel a été le coût de la carte Asus ?

    • Difficile de présumer de la supériorité de l’une des deux liaisons sur l’autre. Si vous êtes habitué à la sonorité de votre carte Asus, commencez par une liaison analogique. Un simple câble S/PDIF coaxial RCA vous permettra de vous faire une idée du résultat avec le DAC Cirrus Logic du Marantz. Si vous avez un câble RCA de 75 Ohms chez vous (les câbles vidéo composite ou composante ont cette impédance), il fera parfaitement l’affaire dans un premier temps. Si vous préférez clairement la liaison numérique, vous pourrez ensuite investir.

    • Il semble un peu juste. Le 8005 est en revanche adapté. La signature tonale des amplis Marantz convient généralement bien aux enceintes Focal, dont le grave est souvent généreux, notamment sur les modèles colonne avec 3 haut-parleurs de grave.

  14. Bonjour,
    J’ai acheté des focal aria 926 pour remplacer mes vieux BW 12. Je veux maintenant acheter un ampli pour driver les enceintes. J’hésite entre le marantz pm6005 et le nad326bee.
    J’écoute de la musique classique, le rock des années 70/80, du bleus et depuis peu du jazz. Je tiens à ma collection vinyl que je veux pouvoir écouter ce qui fait que c’est un critère à retenir (et votre test qui dit que le phono de marantz ne donne pas vraiment bien sans pré ampli,… gloups).
    Pour l’instant le DAC ne me séduit pas outre mesure mais c’est un plus indeniable pour le futur, j’en conviens.
    Quel ampli me conseillez-vous?

    Merci de votre attention

    • Le préamp phono du Marantz PM-6005 est bon, je soulignais simplement le fait que le petit préamp Graham Slee Communicator apportait davantage de matière (ce qui est normal). Le NAD 326BEE sera moins raffiné que le Marantz, plus nerveux. Il est probable que le NAD accentue le caractère chaleureux et démonstratif dans le grave des Focal Aria 926. Ce n’est pas un mal bien-sûr, cela sera certainement très agréable en écoute vinyle et avec du jazz et du rock.

  15. Bonjour
    Pouvez vous me dire si avec un branchement avec un convertisseur usb vers spdif il est possible de lire les fichiers flac de mon ordi avec ce pm6005 ?
    Mon ordi n a pas de sortie spdif directe. Quel convertisseur conseillez vous ?
    Merci

  16. bonsoir

    que pensez vous du mariage de cet ampli avec des triangle zerius 902? car elles sont capable de restituer un grave assez impressionnant pour des « triangle »

  17. Bonsoir. Merci pour votre test.
    Je viens de commander le marantz pm8005. A t il le même ampli phono que le pm6005?
    J’ai déjà un preampli project Tube Box S : apportera t il quelque chose?

    Enfin, mieux vaut il brancher ce preampli sur l’entrée phono (double rôle. ..) ou bien sur source direct?

    Merci d’avance.

    • Je ne saurais vous répondre pour le préampli phono commun aux deux amplis. Toujours est-il que l’alimentation et les circuits étant différents, un même préampli fonctionnerait mieux dans le Marantz PM-8005. Reste que le Pro-Ject Tube Box S apportera nécessairement un son différent, étant équipé d’un tube de puissance. Il faudra comparer les deux et choisir celui qui vous plaît le plus. Et d’ailleurs votre retour sur ce point nous intéresse.

      Quant au branchement du préampli phono Pro-Ject, c’est uniquement à l’une des entrées AUDIO IN RCA stéréo qu’il faut le connecter. Surtout pas à l’entrée phono (vous auriez deux amplis phono en cascade, avec à la clé un son saturé, inécoutable) et encore moins à l’entrée POWER AMP DIRECT IN qui est directement connectée à l’ampli de puissance (le niveau serait assourdissant). Cette entrée POWER AMP DIRECT IN ne doit être connecté qu’à un préampli (ou un ampli disposant de sorties PRE OUT).

  18. Bonjour,

    J’ai une question concernant le mariage Marantz pm6005, avec des enceintes Cabasse Java MC40. Est-ce un mariage heureux ?
    En effet, il y a 2 conseillers dans 2 enseignes différentes, qui me disent des choses un peu différentes…
    Le pm6005 est-il assez puissant pour ces enceintes, ou bien faut-il monter en gamme ? Par exemple le pm7005…
    Sachant que j’aimerais tout de même avoir des entrées optiques, pour utiliser une Chromecast audio (Deezer typiquement).

    Merci d’avance.

    • Le Marantz PM-7005 n’est guère plus puissant et utilise une alim avec transfo EI et non torique comme le 6005. Le PM-6005 est certainement le meilleur choix. Quant au mariage, oui, la balance des Cabasse convient à celle de l’ampli. Très bonne idée que le Chromecast audio.

  19. Bonjour,
    J’ai acheté des enceinte Rogers studio 5. Est-ce que l’ampli Marantz PM 6005 conviendrait ? Ou vaut-il mieux opter pour le Marantz PM 8005, plus puissant ? Merci

  20. Bonjour

    Pouvez vous m’indiquer comment on connecte la TV samsung sur les baffles Cabasse Tobago mt31 avec un cable optique. Et aussi comment avec une seule telecommande marantz pour Ampli 6005 et lecteur CD 6005 on peut allumer les 2 en même temps car juste l’ampli s’allume. j’ai des jacks orange et un autre jeu de jacks bleu…!!! Merci bcp

    • Déjà c’est sur l’ampli qu’il faut connecter la télé, pas sur les baffles ! Je suppose que c’est ce que vous vouliez dire. Il faut brancher le câble optique entre la sortie optique de la télé et l’entrée optique de l’ampli.

    • Pour la télécommande commune, il y a tout en haut deux boutons de mise sous tension, celui de gauche allume le lecteur de CD si la touche CD a été pressée préalablement. Le bouton AMP Power allume l’ampli.

      Des jacks orange et bleus ? Où donc ?

  21. Bonjour,
    Merci pour cet article.
    J’ai quelques questions à vous poser :

    Je ne suis pas certain de comprendre la fonctionnalité d’un préampli, comme mentionné dans votre article, pour l’écoute des vinyles avec un ampli PM-6005 : est-ce que toutes les platines en ont besoin ? (par ex. une Denon DP 300)

    Aussi, que pensez-vous du mariage d’un PM-6005 avec une paire de Lektor 6 (ou 8) comparé à l’Aria 926 ?
    Quelle enceinte peut proposer une bonne polyvalence pour une écoute de musique classique et de musiques plus éclectique (rock, trip hop, downtempo…)

    Merci d’avance

    • Le Marantz PM-6005 est équipé d’un préampli phono et votre platine Denon également. Il faudrait donc connecter la platine à l’une des entrée ligne RCA et non pas à l’entrée phono. Les Dali Lektor 6 conviennent un ampli comme le 6005, les Lektor 8 moins car les haut-parleurs et la charge sont plus exigeants. Comparer les Lektor 6 et les Aria 926 est délicat. D’un côté une enceinte 2 voies avec tweeter à dôme souple, de l’autre une 3 voies avec tweeter à dôme rigide inversé. Qui plus est, elles ne sont pas balancées de la même manière (Lektor sèches en comparaison des Aria). Pour du classique, ma préférence irait aux Focal Aria 926, car le bas-médium est généreux sur ces enceintes et l’aigu très fin. Dans l’absolu, une enceinte 3 voies est supérieure à une 2 voies, le haut-parleur de médium supplémentaire permettant une coupure plus basse des haut-parleurs de grave, et plus haute du tweeter, chaque haut-parleur gagnant ainsi en efficacité sur sa bande de fréquences.

  22. Bonjour
    Je possède des cabasses Mt 30 jersey avec un marantz 2×45 w, que pensez vous d’une association
    Avec un ampli CAmbridge CXA 80

    Ps : ma piece d’écoute a une superficie de 60m2

    Merci

    • Qu’est-ce qui vous déplaît dans votre système actuel ? Sur le papier, vos enceintes semblent un peu « légères » au regard du volume de votre pièce de vie. Dans une grande pièce de vie comme la vôtre, la surface émissive de l’enceinte est essentielle. Un meilleur ampli ne transformerait pas fondamentalement l’écoute.

    • Prenez peut-être un caisson de basses en renfort. Comme le caisson (actif) possède sa propre amplification, c’est un peu comme si vous introduisiez aussi un surcroît d’amplification dans votre système.

  23. Bonjour,
    J’ai acheté des enceinte Rogers studio 5. Est-ce que l’ampli Marantz PM 6005 conviendrait pour ces enceintes ? Ou vaut-il mieux opter pour le Marantz PM 8005, plus puissant ? Merci

    • Vous possèderiez des colonnes avec une sensibilité comme celle des Rogers Studio 5, nous vous aurions encouragé à opter pour le PM-8005. Mais le Marantz PM-6005 convient, sauf à ce que vous écoutiez à très fort volume.

  24. Bonjour,

    J’envisage l’achat de Focal 906 pour une petite pièce de 18m² mais je cherche à rentabiliser mon investissement pour l’avenir (déménagement pour un salon + grand, colonnes, éventuellement HC, …).

    Compte tenu de la différence de prix non négligeable entre le PM8005 et le PM6005, lequel me conseilleriez vous ?

    Merci par avance.

    • Et même pour l’avenir, si vous choisissez vos futures colonnes avec une bonne sensibilité (par ex des Klipsch), le pm 6005 pourra continuer de faire l’affaire dans des pièces assez grandes.

  25. Le Marantz PM-6005 me semble adapté à l’écoute des Focal Aria 906 dans une pièce de vie de 18 m², c’est certain. Vous ne gagnerez pas grand chose avec le PM-8005 et ces enceintes compactes, qui plus est vous perdrez le bénéfice des entrées numériques.

  26. Je viens d,acheter 1 ampli Marantz PM6005 et 1 lecteur Marantz CD6005 ,j,ai fais les branchements , çà a marché no.Une heure puis j,ai « tout éteint »Une heure aprés ,j,allume,…plus de son ! que faire ?

  27. Bonjour Tristan et merci pour ce test 🙂

    Je viens de recevoir le PM6005 que je vais associer à des enceintes colonnes Davis Acoustics Matisse HD (un avis sur l’association au passage?).

    Concernant la lecture de ma musique dématérialisée (Spotify, FLAC/MP3 sur un serveur DLNA), j’ai fais le choix d’une Chromecast audio qui sera reliée via l’entrée coaxiale de l’ampli (en intercalant un convertisseur optique->coaxial).

    Je m’interroge sur la lecture des fichiers audio HD.

    1-Tout d’abord concernant leur définition:
    Si j’ai bien compris, la liaison S/PDIF optique (imposée par la Chromecast) est limité à des flux de 24/96, du coup les fichiers en 24/192 par exemple ne seront pas transmis à l’ampli (auquel cas j’imagine qu’il me faudra préalablement les ramener à 24/96)?

    2-Ensuite concernant leur format:
    Si je ne me trompe pas, le DAC intégré au PM6005 n’est compatible qu’avec des fichiers PCM? Il me faudrait donc convertir les fichiers FLAC en WAV?

    3-Enfin concernant la solution logicielle:
    Je ne suis pas encore un expert en la matière mais il me semble que BubbleUPnP et BubbleUPnP Server me permettrait en principe de transcoder à la volée les fichiers FLAC 24/192 vers du WAV 24/96 qui seraient donc compatibles à la fois avec la liasion numérique optique et avec le DAC intégré. Est-ce correct?

    • Vous nous direz pour l’association, rien de répréhensible en théorie :). Évitez cette conversion optique->coax qui peut induire des erreurs et diminuer la qualité. Le Google CCA est actuellement bridé en sortie optique à 16/48, une mise à jour de firmware étant prévue pour corriger le problème. La conversion des flux 24/192 vers 24/96 est automatiquement réalisée à la volée (enfin actuellement c’est même 24/192 vers 16/48…). Le DAC du PM-6005 est compatible avec les flux PCM et toute source lui délivrera le son numérique sous cette forme, que le fichier lu soit au format WAV, AAC, MP3, FLAC ou autre. Et oui le serveur DLNA Bubble UPnP Server permet un transcodage à la volée.

      En remplacement de Bubble, il est possible d’utiliser Emby (serveur et client Android/iOS). Il est très complet. Je vais travailler à proposer un tutoriel pour ce Media Center qui est exceptionnel.

      • Merci pour ces retours Tristan.

        Concernant l’association, j’en suis très satisfait (même s’il ne s’agit que de ma première installation et que je doute que mon oreille soit aussi avertie que d’autres).
        Après avoir trouvé le rendu haut-médium/aigu un peu trop en avant, cette sensation s’estompe à mesure que je rode l’ensemble (j’ai lu que les Matisse HD étaient assez longues à roder) et je trouve l’ensemble très homogène. Les différents registres sont précis, c’est vraiment un régal!

        Pour en venir au CCA, j’ai effectivement pu lire que les précédents firmwares forçaient un ré-échantillonnage systématique à 16/48.
        Je dis « précédents » car il semblerait que le problème ait été résolu par une mise à jour ce week-end (firmaware version 1.17xxxxxx, voir https://productforums.google.com/forum/#!topic/chromecast/k6JZRM2TUco;context-place=topicsearchin/chromecast/category$3Aandroid). « Semblerait » car je n’ai moi même pas les outils pour m’en assurer. Peut-être pourrez-vous confirmer ce point?
        Pour finir sur la CCA, et malgré cette mise à jour donc, je ne parviens toujours pas à lire les fichiers FLAC 24/192.
        J’ai bien conscience que le DAC qui équipe la CCA est compatible avec ces formats, cependant je n’ai aucun son en sortie (à noter que contrairement à ce que j’ai indiqué précédemment, je l’ai reliée directement en mini TOSLINK vers TOSLINK à l’ampli).
        Je ne sais pas s’il s’agit là d’un problème intrinsèque à la CCA (sortie optique limitée à 24/96 en dépit du DAC embarqué), à la liaison numérique TOSLINK (limitée à 24/96 si je ne me trompe pas), ou si le câble numérique que j’utilise pose problème.
        Un avis?

        Enfin concernant Emby, j’ai pu voir qu’il s’agissait d’un équivalent à Plex que j’utilise pour ma bibliothèque de films et séries.
        Pour la partie audio, je me suis rabattu sur Minimserver qui permet le ré-échantillonnage systématique des fichiers FLAC en WAV 24/96.
        Dans l’idéal j’aimerais également éviter de ré-échantillonner tout ce qui est en dessous de 96kbps (et donc lire du 16/44.1 tel quel) mais je n’ai trouvé aucun server DLNA permettant de faire ça (Minimserver étant celui s’en approchant le plus).
        Peut-être qu’Emby le permet, je ne sais pas.

        • Excellente nouvelle que ce nouveau firmware 1.17a.49061 pour le Chromecast Audio. Je vais vérifier d’ici demain ce point avec le Denon DRA-100 qui indique la résolution du flux entrant.

          Pour l’absence de son en sortie Toslink lors de la lecture 24/192, ceci est lié aux limitations du convertisseur (électrique/optique) du ChromeCast Audio. D’autres appareils ont des sorties Toslink compatibles PCM 24/192.

          Pour le serveur DLNA, nous utilisons souvent celui de Foobar2000 (module optionnel à télécharger et installer), qui transmet les flux PCM sans ré-échantillonnage. Emby peut être une alternative, car il est annoncé comme compatible avec le CCA (https://emby.media/emby-for-chromecast-updated-now-supports-new-chromecast-audio-devices.html). Le tout est de vérifier que la partie serveur peut rééchantillonner à la volée les flux > 96 kHz. Le protocole utilisé étant dérivé du DLNA, c’est fort possible. J’essaierai de vérifier ce point également.

  28. Bonjour Tristan.

    Je viens d’acheter un ampli marrantz 6005 + BW 685 s2.

    Je souhaite également acheter un lecteur cd, avec une hésitation entre le lecteur marrantz 5005 ou 6005. Je suis néophyte dans ce domaine et je ne comprends pas bien cet écart de prix , pourriez vous m’aiguiller entre ces deux lecteurs ? Est il nécessaire d’avoir le 6005 ? Que va t’il m’apporter de plus par rapport au 5005 ?

    Merci d’avance .

    Arnaud

  29. Bonjour,
    Je viens d’acquérir des enceintes FOCAL chorus 726V. Est-ce que l’ampli MARANTZ PM 6005 conviendrait pour ces enceintes ? Ou le MARANTZ PM5005 serait assez puissant pour ce type d’enceintes ?
    Tout en sachant que c’est pour une petite pièce (environ 15m2).

  30. Bonjour,
    Chromecast audio est pour moi le petit outil qui va me réconcilier avec la simplicité pour écouter de la musique dans une pièce de 25m2.
    Je souhaite donc m’acheter un bon ampli, de petites enceintes en hauteur (pas le choix chez moi) et un petit caisson de basse pour réhausser le tout.

    Enceintes: Q acoustics 3020 blanches

    Ampli, j’hésite entre Le PM-6005, le Onkyo A-9010 (qui a reçu d’excellentes critiques)… ou autre chose.
    Ma question est simple : il n’y a pas de sortie subwoofer sur ces amplis et je compte donc faire un branchement en parallèle. Est ce que je me fourvoie et ferait mieux de prendre le Onkyo A-9030 qui a bien une sortie subwoofer (mais qui a reçu de moins bonnes critiques que son petit frère !)

    Caisson: Pas encore choisi, mais je ne veux pas trop gros. Vous auriez un conseil ?

  31. Je veux constituer une nouvelle installation hi-fi : ampli Marantz PM-6005, platine Rega RP 1, enceintes Wharfedale Diamond 220 ou Focal Aria 905, j’ai déjà une platine cd Marantz 6003. De plus je voudrais pouvoir brancher mon ordi Apple IMac à ma chaine pour pouvoir écouter mes morceaux sur Deezer. Comment faire?
    Cette installation vous parait-elle bonne?
    J’écoute du rock, du blues,du folk et du jazz.
    Par avance, merci.

    • Pour connecter votre Mac à l’ampli il vous faudra passer par un DAC qui possède une entrée usb et idéalement une sortie S/PDIF coaxiale (même si ça marchera aussi avec une sortie optique ou une sortie analogique rca, surtout si vous comptez utiliser l’unique entrée S/PDIF coaxiale du pm-6005 pour connecter la platine cd).

  32. Cela dépend de l’iPod. Pour un classic/nano, un dock avec sortie optique serait adapté. Idem pour les iPod touch, mais ces derniers peuvent profiter d’un récepteur Bluetooth ou AirPlay, avec sortie optique là encore pour exploiter le DAC de l’ampli Marantz.

    • C’est en effet un ipod classic.
      Un dock PURE i20 par exemple ferait l’affaire ? Et le rendu serait il meilleur à votre avis, qu’avec un cable en sortie 30 broches/rca à brancher directement à l’ampli (Audioquest Golden Gate connecteur iPod/iPhone vers RCA ) ? J’ai du mal a comprendre la différence de traitement du signal.

  33. Bonjour,
    Est-il possible sur cet ampli (et plus globalement sur d’autres amplis HiFi ?), de l’allumer automatiquement s’il reçoit un signal sur une entrée optique par exemple alors qu’il est en stand by ?

    Je souhaiterais, par exemple, à l’aide d’une application smartphone pouvoir lancer ma musique sur un périphérique de streaming (exemple Bluesound Node 2) et que cela allume automatiquement l’ampli HiFi associé.

    Si cela n’est pas possible, j’imagine que je vais devoir me rabattre vers un ampli Hifi connecté (type Onkyo TX-8150) mais la qualité sonore sera moindre et l’évolutivité réduite par rapport à une association BlueSound/Ampli Hifi comme ce Marrantz qui est manifestement au top dans sa gamme de prix…

    Si vous avez d’autres idées, je suis preneur, sachant que la facilité d’utilisation est le maître mot (si je veux que cela soit accepté à la maison).

    • Autre idée : télécharger une appli télécommande universelle sur votre smartphone (devant être pourvu d’un dispositif infra-rouge) afin de piloter l’ensemble de votre système depuis le même appareil.

    • Le Marantz PM-6005 ne s’allumera pas automatiquement si un signal arrive sur son entrée S/PDIF. C’est en revanche le cas de l’Onkyo TX-8150, mais cette fonctionnalité reste rare sur les amplis intégrés. Vous possédez déjà le lecteur Bluesound ?

  34. Bonjour,

    J’ai fais l’acquisition d’un ampli Marantz PM-6005 avec enceintes Chorus 705 (paires) et je souhaiterai connecter cet ensemble à mon téléviseur Panasonic TXP50VT30 + console PS4 ( Netflix, jeux)
    connectiques du TV : http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTXP50VT30-PANASONIC-TX-P50VT30E.htm )

    Seulement, je suis confronté à un dilemme : La PS4 et la télévision ne possèdent qu’une sortie numérique optique (Toslink) et aucune sortie coaxiale numérique .
    Existe t’il une solution pour raccorder l’ensemble en profitant des capacités de l’amplificateur ? (PCM stéréo) .

    Merci,

    • Vous branchez la télé en optique toslink et la ps4 en RCA analogique. Ou alors si le son de la ps4 peut transiter par la télé (via hdmi par ex), vous n’avez que ce dernier à brancher en optique sur l’ampli. Le son optique n’est pas mauvais même si le son en coaxial est réputé meilleur.

      • Mon plasma est compatible HDMI ARC (viera link) et la ps4 aussi donc je pense que ça peut fonctionner.
        Sinon que pensez-vous de l’utilisation d’un Toslink 3×1 Switcher pour un son plus propre?

        Merci encore

  35. Bonjour,
    j’ai le projet d’acquérir une paire de B&W CM1 S2. J’hésite entre un ampli Marantz 6005 et le Rotel RA 12. Je souhaite écouter toutes sources de musiques. Quels conseils me donneriez vous pour une pièce de 40m2.
    Merci

    • Plutôt le Rotel RA-12, un peu plus puissant mais surtout au caractère plus approprié aux B&W CM1 S2. Dans 40 m², sans caisson de basses, l’écoute pourrait sembler un peu légère dans le grave. Ce n’est pas lié à l’ampli, mais au format des enceintes. Donc si l’écoute vous semble manquer d’assise, le caisson est à étudier. Le B&W ASW608 ferait parfaitement l’affaire.

  36. Bonjour,
    J’hésite entre l’ampli Marantz Pm6005 et le Onkyo A 9010. J’ai une platine cd Onkyo C 7030 et des enceintes Monitor Audio Bronze et je m’interroge sur l’association idéale. Entre outre, ces deux amplis offrent ils la possibilité d’ecouter de la musique en streaming (qualité cd ou hi res) sans perte avec un branchement via S/PDIF ou autre vers IMac ? Sinon, quid de l’airport express?
    Merci pour vos éclairages

    • Dans les deux cas, le son sera détaillé (médium notamment) et l’écoute rythmée. Ce sont deux amplis directement concurrents, réalisés avec soin. Si le son de la platine Onkyo vous plaît, pourquoi ne pas choisir l’ampli Onkyo ? Pour l’écoute depuis un Mac ou une autre source numérique, il faudra utiliser une sortie S/PDIF optique ou coaxiale RCA (voire utiliser un adapateur USB vers S/PDIF tel que le M2TECH HiFace RCA 2). L’Airport Express est une bonne idée pour transmettre tout son depuis un Mac/iDevice. Mais la résolution est limitée à 16 bits / 44,1 kHz. Le Google Chrome Cast Audio est compatible jusqu’à 24 bits / 96 kHz, mais le streaming n’est possible qu’à partir de certaines applications (Chrome sous MacOS par exemple, mais bien plus depuis Android et iOS : Youtube, Deezer, Spotify, Plex, etc.).

      • Merci pour votre réponse.
        Deux amplis concurrents avec une différence de prix non négligeable (presque 200 euros quand même). Au delà du recul que l’on a sur le Marantz Pm6005 (que certains trouvent un peu , le Onkyo A 9010 fait donc aussi bien au niveau du son etc? Point de différence notable?
        Sinon, le Google Chrome Cast Audio est effectivement une solution mais quid des branchements? Me concernant, je ne peux pas le brancher sur mes enceintes bx2.

        Dans un registre un peu différent que peut on dire du Onkyo TX-8150? Est ce que l’on peut considérer cet ampli comme audiophile ou est il plus particulièrement dédié au home cinema?

  37. Bonjour Tristan,

    Bonjour , l’ampli marantz pm-6005 est-il capable de driver les colonnes KEF IQ90..??

    À savoir aussi si ça peut faire le duo avec mon ampli DENON AVR3311 en pré-out..??

    • Il peut alimenter les IQ90 pour une écoute à volume modéré, mais difficilement pour une application home-cinéma (fort volume, très basses fréquences). Au-delà, le PM-6005 n’est pas équipé d’entrée direct in (nécessaires aux sorties pre-out), ce qui complique son utilisation comme ampli de puissance (il faut passer par une entrée ligne, donc la section préamp et pousser le volume au maximum).

      • Bonjour, suite à la configuration de test Marantz PM-6005 j’envisage d’acheter pour mon salon de 50 m² pour une écoute principalement de musique classique, Jazz et pop :
        – une paire d’enceinte Klipsch Reference Premiere RP-250F Noir
        – un amplificateur Marantz PM-6005 Silver-Gold
        – un lecteur CD Marantz CD-6005 Silver-Gold
        J’aboutis ici à la somme de 1 295 € (livraison offerte).
        Mes questions :
        Faut-il vraiment pour un son optimal acheter également une paire de câbles d’enceintes monté Viard Audio Silver HD12 HP – Longueur 2 x 2,5 m pour relier l’ampli aux enceintes ?
        Faut-il vraiment pour un son optimal acheter également le câble coaxial (S/PDIF) Viard Audio Design Silver HD – Longueur 1 m pour relier le lecteur CD à l’amplificateur ?
        J’aboutis ici à la somme de 2 105 € (livraison offerte).

        Enfin, vous me confirmez bien comme indiqué que l’on peut brancher son Iphone avec le port USB du lecteur CD -6005 ?

        Et à priori, mon idée pour les sources de musique autres que les cd, serait de faire l’acquisition des albumes que j’aime en format FLAC (Free Lossless Audio Codec) pour les graver sur un support CD de sorte à faire l’acquisition une fois pour toute sans s’imposer un abonnement streaming type Tidal.

        Pour vous faire partager mon cheminement. J’ai tout d’abord était attiré par Ottava SC-C500 de Technics suite à un article dans un journal financier, puis de là j’ai était un moment séduit par la soit disant révolutionnaire Phantom de Devialet. J’ai voulu me faire une idée et je suis tombé sur votre blog. De cette discussion sur la Phantom de Devialet très argumentée j’ai filé jusqu’à la Marantz PM-6005 et ce test très éclairé. Je suis néophyte en la matière mais pour avoir eu l’occasion d’écouter de la musique sur des chaines de très haute qualité j’ai pu éprouver ce qu’était une qualité de son supérieur. Et pour un son plutôt réaliste j’ai aboutis sur ce choix. Voilà pour le cheminement. Merci pour vos précieux conseils.

        • En ce qui concerne le câblage, le Viard Audio Premium HP (non monté ou monté, la différence est seulement pratique), convient bien mieux à la signature sonore des Klipsch RP-250F. Le Silver HD12 mettrait en exergue le médium de façon excessive.
          Le port USB du lecteur CD Marantz CD-6005 est bien compatible iPhone.
          Cheminement logique :).

          • Bonsoir, j’ai commandé le tout. pour les cables Kevin m’a conseillé le câble (S/PDIF) coaxial Viard Audio Premium HD – longueur 1m : 95,00 € (je viens ‘apprendre par le service après-vente qu’un cable audio analogique et non coaxial eut été préférable du fait si j’ai bien compris que dans le cas du coaxial la qualité de la transmission proviendrait de l’ampli et dans le cadre de l’analogique c’est le lecteur CD qui « prendrait le pas » sur l’ampli. Mais que finalment les deux consoles étant de très bonne qualité ce n’était pas si important que cela. Ensuite pour les câbles d’enceintes : 1 x Paire de câbles d’enceintes montés Viard Audio Design Premium HD HP – Longueur 2 x 3 m : 105,00. l’avantage dans tous les cas c’est une réduction du coût global d’autant que j’ai bénéficié d’un devis intéressant. Mais malheureusement j’ai tout bien installé sur un meuble hifi et lorsque j’ai mis un CD dans le lecteur (et j’ai bien sûr essayé avec plusieurs) il est inscrit « No Disc ». Je viens d’appeler le SAV qui m’adresse l’ordre de retour demain. J’ai donc remballé le lecteur et j’espère recevoir le document au plustôt pour recevoir mon nouyveau lecteur. A priori personne n’était étonné. je vous avous être un peu abasourdi. ce devrait être exceptionnel pas « ça arrive… ». Connaissez-vous des défauts de ce type avec ce lecteur CD Marantz pm-6005. Pour le reste les enceintes sont splendides. L’ampli magnifique. Mais maintenant j’aimerais le lecteur pour écouter… Si le partage du suivi de mon expérience peut profiter à la communauté alors tant mieux. Et Tristan encore merci de vos réponses.

          • La plupart des lecteurs CD sont équipés de sorties numériques, mais il n’est pas toujours nécessaires de les utiliser, sauf à utiliser un DAC externe de qualité bien supérieure. Ce n’est pas le cas du DAC intégré à l’ampli, qui est identique. L’intérêt d’utiliser le DAC du Marantz CD-6005 et donc sa sortie analogique, repose sur la qualité des composants associés au DAC, ainsi que l’alimentation optimisée pour la conversion N/A. Dans l’amplificateur, le DAC partage l’alimentation de la section amplification. Ce n’est jamais idéal.

            Le service après-vente ne s’étonne de rien :). Ces pannes arrivent avec toutes les marques. Elles sont rares sur le CD-6005, pas de défaut récurrent constaté sur ce modèle.

          • Bonjour, si j’ai bien compris il;vaut mieux branché un cable audio (fiche blanche et rouge) derrière le lecteur CD « AUDIO OUT » et sur CD derrière l’ampli ? Est-il préférable d’utiliser un cable de qualité supérieure (j’ai un cable audio classique) ? Si oui pourriez-vous m’en recommander un ? Enfin, dans l’attente du nouveau lecteur j’ai branché en audio un vieux lecteur CD Philips 250 qui a au moins 20 ans et je suis déjà ravi de la qualité du son et du présentiel des instruments sur par exemple « Mozart l’Egyptien » ou encore « Road or thé Gypsies »(épopée Tsygane).

          • J’ai reçu le lecteur CD aujourd’hui. C’est magique ! Sonate de piano. Un son cristallin et fluide. Une vraie merveille. Merci pour vos conseils.

        • Bonjour

          Je me greffe sur cette question car je viens d’acheter un pm6005 (reception demain matin!!!), et j’envisageais de le coupler à des klipsch rp 260f, un sonos connect me servant de source. Utilisation à 99,5% hifi, 0,5% HC.

          Etes vous satisfait de l’association de votre pm6005 avec vos klipsch?
          J’hesite entre les 260 et les 280, j’ai pu ecouter les 280 et j’ai apprécié mais le waf risque d’etre trop élevé pour les 280! (salon 45m mais les enceintes sont dans le coin tv/hifi, séparée de 2.50m)

          Vu le fort rendement de ces enceintes j’imagine que cet ampli peut les alimenter correctement?

          Au plaisir de vous lire 🙂
          Manu

  38. Bonjour,

    Autre question, est ce que l’association avec une paire d’enceintes Eltax Monitor III SE sera satisfaisante , sachant que la pièce fait moins de 25 m° ? L’ampli se sera t’il pas un peu « juste » pour les piloter ?

    • Je crois que vous n’avez pas de soucis à vous faire pour que le pm-6005 puisse piloter des Eltax Monitor III. En revanche dans plus de 20m2 sans caisson je ne sais pas si ces enceintes seraient suffisantes…

  39. Bonjour,

    Je viens tout juste d’acquérir une paire d’enceinte Focal aria 926, j’hésite entre la marantz PM6005 et la PM5005, le premier étant plus chers, qu »est ce qu’elle a de plus que la PM5005; surtout niveau sonorité. Merci d’avance

    Cordialement

    • Ca devrait être une association réussie. Il y a un commentaire très positif chez Boulanger sur les jersey mt 32 couplées à un pm-5005. Comme le pm-6005 est encore meilleur que le 5005, vous n’aurez sûrement pas à regretter ce choix.

  40. Bonjour,

    Je viens de m’offrir de belles Monitor Audio Silver 2, j’aimerais leur associer le PM6005 de Marrantz, qu’en pensez vous ?Merci à vous

    Charles

  41. Bonjour Tristan,

    Il semble qu’il n’y ai pas de sortie dédiée pour un caisson de Basse sur cet ampli. Peut-on malgré tout, y adjoindre un caisson qui ne dispose que d’une entrée ligne RCA stéréo ?

    Et merci pour vos réponses éclairantes.

    Jérôme

  42. Bonjour,

    je suis actuellement possesseur d’un ensemble elipson composé de l’ampli music center + 2 planet L sur leurs pieds dédiés. j’écoute beaucoup de rock et pas mal de métal également. je trouve parfois le son trop analytique avec le elipson music center. je souhaiterais savoir si je gagnerais en qualité d’écoute avec le marantz PM6005 sachant que la marque est réputée pour donner un son plus chaleureux. j’écoute beaucoup de musique dématérialisée soit depuis mon NAS synology avec un dac cambridge XS branché en direct sur le NAS et relié en aux sur l’ampli, soit depuis itunes sur mon mac avec une borne airport extreme branchée en optique. Merci d’avance de vos réponses

    • Ce test de la Fnac sur votre système devrait vous intéresser : http://www.fnac.com/Elipson-Music-Center-au-centre-de-toutes-nos-attentions/cp15441/w-4

      Il y est conclu que l’utilisation d’un caisson de basses est quasi-indispensable avec ce système, et c’est sans doute la raison de votre impression d’un son trop analytique. J’ignore si le Marantz pm 6005 pourrait remédier à cela, mais remplacer les Planets L ou leur adjoindre un bon caisson pourrait être également une piste à prendre en considération.

      • bonjour,

        merci beaucoup pour votre réponse. j’ai pensé à l’ajout du caisson notamment l’elipson planet sub pour avoir la config complète. mais je suis en appart et j’ai un peu peur de faire trembler les murs!!

        Pour le changement d’enceintes, impossible car le critère WAF comme pour beaucoup de monde est essentiel..et j’aime beaucoup ces petites sphères aussi. Elles sont vraiment très classes dans un salon!

        En fait, je serais intéressé de savoir si la signature sonore d’un marantz apporterait un plus aux enceintes, l’association marantz/elipson étant recommandée dans les différentes questions réponses sur les pages du site concernant le PM 6005 ou le MCR 610 qui m’intéresse également

        • Je n’ai pas testé le pm-6005 mais c’est un des amplis dont j’ai lu le plus de bien dans sa gamme de prix. Cela dit c’est un ampli un peu format valise et sans doute moins classe dans un salon qu’un music center.
          Personnellement je possède aussi le MC (mais pas les Planets L), je trouvais au début le son trop analytique, puis de moins en moins par la suite avec le rodage et surtout lorsque j’ai opté pour des enceintes tout aussi esthétiques (et WAF-proof à mon avis^^) et par-dessus tout musicalement très vivaces avec beaucoup de potentiel niveau basses : les Sonus Faber Chameleon B.

  43. Bonjour,
    Merci pour toutes ces infos sur ce site.
    Cet ampli m’intéresse mais je me pose des questions :
    Je dois revoir l’ensemble de mon installation audio obsolète (ampli, enceintes, platine vinyle, CD)
    Je souhaiterais prendre des bonnes bases pour pouvoir évoluer vers du multiroom (2 futurs ados !)
    Mon salon fait 50m2 et j’écoute un peu de tout (du classique au rock) surtout en CD ou sur NAS. Pas encore de Webradio.
    Pensez-vous que cet Ampli peut être la bonne solution pour mon cas ?
    avez-vous des pistes pour le reste de l’installation ?
    Merci beaucoup.
    Xavier

    • Pour le multiroom à proprement parler, il y a des marques qui proposent du matériel spécialisé pour ça et évolutif, c’est à dire que vous pouvez en rajouter selon vos besoins et le tout reste pilotable sur le même mode et depuis une même application : Sonos, Bose, Yamaha, Samsung… n’hésitez pas à consulter leurs fiches produits.
      Sinon cet ampli est très bien, mais de conception classique (et pas forcément multiroom). Par ailleurs pour 50m² il pourrait être un peu limité.

      • Merci pour votre réponse, les matériels multiroom peuvent ils être associés à des amplis types « classique » comme celui-ci ?
        J’avoue avoir un peu de mal à distinguer les différents matériels en fonction des besoins.

    • Le Marantz PM-6005 est un très bon ampli mais il n’est pas équipé de contrôleur réseau. Il faudrait donc l’associer à un lecteur réseau externe. Cela peut être un lecteur réseau multiroom Sonos Connect (audio de qualité CD mais pas HD), Denon Heos (HD) ou BlueSound (HD) par exemple. Mais surtout,
      quelles enceintes utilisez-vous dans cette grande pièce de vie ?

      • merci pour vos réponses.
        Question ampli j’ai vu aussi le NA8005 ou du même genre qui sont orienté réseau mais peuvent ils contrôler aussi un lecteur CD et un phono ?
        Côté Enceintes je n’ai pas d’avis, j’ai lu ici ou là du bien sur des Cabasses ou des Focales mais j’attends votre avis.
        La zone ouverte salon SAM cuisine fait 50m2 et j’ai des possibilités pour mettre des enceintes devant et derrière les assises (fourreaux passés). Côté multiroom c’est surtout pour pouvoir amener de l’audio à l’étage dans les chambres des enfants et qu’ils soient autonome pour accéder aux fichiers sur le NAS notamment.
        Merci encore pour vos futures infos !
        Xavier

      • Je réponds à la question, les enceintes actuelles sont des 2 voix DITTON BERMUDES CELESTION avec un ampli tuner SONY STR-GX390. Tout cela sent les années 80…

        • Dans 50 m², avec des colonnes Focal (926 par exemple), il serait plus sage d’opter pour un ampli plus solide que le PM-6005. Le PM-8005 par exemple conviendrait. Si l’expérience d’un son franchement différent et qualitatif vous tente, envisagez les Klipsch RF-7 MK2.
          Le NA-8005 est le lecteur réseau / DAC USB de la série 8000. C’est une très bonne source.
          Quant à l’aspect multiroom, que souhaitez-vous faire exactement ? Diffuser dans plusieurs pièces de la musique avec un unique point de contrôle ? Dans l’hypothèse où vos ados souhaiteraient contrôler ce qu’ils écoutent :)… vous pourriez tout simplement les équiper d’un petit ampli avec fonction réseau DLNA ou bien d’enceintes sans fil avec support DLNA également.
          Le NAS doit suffire à distribuer la musique dans votre habitation. Une bonne idée serait d’y installer un serveur Plex. De cette manière chacun pourrait accéder à une interface conviviale sur son smartphone/sa tablette et « caster » un fichier audio sur sa propre installation.
          Si vous avez des soucis de couverture WiFi, pensez aux répéteurs WiFi ou aux prises CPL (avec éventuel relais WiFi pour le récepteur CPL près des chambres).

          • Merci pour toutes ces infos qu’il va falloir que je digère !
            Je reviens sur mes 50m2 : le salon fait 30m2, c’est la principale zone d’écoute mais le tout fait effectivement 50m2 (cuisine et SAM ouverte).
            Pour les Klipsch RF-7 MK2 je pense être hors budget, j’étais plutôt parti sur des Focal Aria 936 (noyer) ou équivalentes ?.
            Pour le lecteur réseau je pensais au Bluesound Node 2 qui me permettrait de gérer le multiroom dans les chambres via le NAS Synology. mais lorsque vous parlez de « petit ampli avec fonction réseau DLNA ou bien d’enceintes sans fil avec support DLNA également. » je me rend compte que le serveur Plex dont vous parlez fonctionne comme XBMC que j’ai installé sur un Raspberry ? Ce qui correspond à un multirrom si on y ajoute des enceintes DLNA ?
            Merci encore pour vos idées.
            concernant le lecteur CD je n’ai pas vraiment d’idée et pour la platine vinyle (qui sera mon 1er achat car la mienne vient de rendre l’âme) j’ai flashé sur la Elipson Alpha 50 mais le fait qu’elle ne soit pas automatique me freine (toujours mes ados !) avez-vous d’autres pistes ?
            Merci
            Xavier

          • Les Focal Aria 936 n’ont pas de concurrentes valables si vous évoquez la promo actuelle. Comme ampli, le Yamaha A-S701 est un meilleur choix pour animer correctement ces colonnes.
            Si vous voulez faire du multiroom, soit piloter depuis un smartphone deux systèmes audio dans deux chambres, il faudra un lecteur multiroom dans chaque chambre, connecté à un couple ampli-enceintes. Si vous recherchez un système audio modeste, Sonos comme Denon et d’autres marques proposent des enceintes amplifiées multiroom. Mais est-ce que contrôler les systèmes audio de vos ados est vraiment le but recherché ? Si le but est qu’ils aient la main et piochent dans le NAS en streaming, une enceinte active DLNA, un lecteur réseau DLNA (+ampli+enceintes) ou un ampli DLNA (+enceintes) suffirait.
            C’est là que Plex serait agréable à utiliser.
            L’OpenElec (OS basé sur Kodi, ex XBCM) que vous avez installé est assez similaire, quoique bien moins souple. Plex fonctionne avec un serveur (il existe des versions pour à peu près tous les NAS) et un client. Le client peut-être installé dans un Pi (RasPlex) ou bien être l’app mobile pour iOS et Android, laquelle sert de télécommande et peut « caster » de l’audio sur les appareils AirPlay/DLNA.
            La grosse différence avec Kodi, c’est la qualité de l’appli et la convivialité du serveur Plex (administrable via n’importe quel navigateur web).
            Pour la platine vinyle, l’Elipson Alpha 50 est une bonne idée. C’est un bon produit, développé conjointement avec Pro-Ject.

          • Oui pour le multiroom je veux les laisser avoir accès aux musiques librement. J’avais installé OpenElec pour lire les films sur le NAS. Je ne connaissais pas Flex, c’est effectivement LA solution pour la musique déportée, je vais tester. J’avais vu également daphile.com dans le même genre je pense. Quel couple ampli-Enceintes DLNA pour petites chambres me conseillez-vous ?
            Concernant les Enceintes du salon connecté à un Marantz PM6005 ou 8005 je ne suis pas « Focal »isé sur les Aria 936, j’ai vu également les Elipson Prestige 3i, ou d’autres Focal, avez-vous d’autres prétendantes ?
            Un lecteur Marantz pour mes CD ?
            Merci encore de vos conseils.
            Xavier

          • Nous avons réalisé un guide récemment sur Plex : http://www.son-video.com/Guide/Comment-stocker-et-lire-ses-films-et-series-avec-Plex.html. Il ne traite pas la partie musique (cela va venir), mais le principe est le même.
            Le Marantz PM-6005 s’accommode mieux de colonnes de gabarit moyen, avec haut-parleurs de 13 cm (Triangle Elara LN05 pour une écoute polyvalente, Klipsch RP-250F pour un son plus dynamique et analytique, par exemple). Les Tannoy Revolution XT6F qui sont excellentes, lui conviennent bien également.
            Le PM-8005 peut attaquer des colonnes de plus grand format (HP > 16 cm, faible sensibilité, Dali Opticon 5, KEF Q700).
            Pour le lecteur CD, le 6005 est très recommandable si je puis dire.
            N’hésitez pas à faire une demande de devis sur notre site commercial (http://www.son-video.com/contact), car ma partie s’arrête aux conseils :).

          • OK je vais lire ça merci.
            Que pensez-vous des Elipson L + caisson de basse avec un PM6005 ? Nous écoutons un peu de classique, pas mal de rock.
            Merci en tout cas je suis déjà fixé sur les platines vinyle, CD et le système DLNA !

      • Merci pour votre retour. Concernant les enceintes, je souhaitais associer au PM6005 les enceintes DALI Zensor3. Est ce un modèle qui correspond aux caractéristiques du Marrantz PM6005 ou vous me conseillez d’autres modèle (prix max 650 euros). Pièce de 35m2.

    • Regardez le test des Focal Aria 906 : écoutées avec le pm-6005 elles ont laissé une impression très positive. De plus en noyer foncé elles sont dans votre budget.

  44. Moi je combinerai bien l’ensemble lecteur+ampli 6005 avec des enceintes Q Acoustics 3050. Est ce que la puissance du Marantz sera suffisante ..? Et surtout , c’est un combo destiné à du jazz 50%/classique25%/voix25% en gros …

  45. Bonjour,

    Je souhaiterais changer mon ampli Denon PMA 880R qui a droit au repos après des années de loyaux services.

    Je voudrais un ampli permettant de brancher 2 paires d’enceintes: dans une pièce de 30 m2 des (vintages) JBL100
    et dans une autre de 13 m2 des Waterfalls Victoria. Je souhaiterais une entrée numérique pour le lecteur de CDs,
    et qu’il y ait possibilité d’utiliser mon équaliseur graphique. Je lis la musique de mon ordi avec un DAC MyDac.
    J’écoute surtout du Rock.
    Le PM6005 de Marantz est-il un bon choix ou avez vous d’autres suggestions?

    Merci!

    • Faites juste attention à la puissance, comme vous allez driver 2 paires d’enceintes… (2×45W pour le pm-6005, peut-être un peu juste même s’il y a une bonne capacité de courant)

  46. Bonjour,

    Je viens d’acquérir le Marantz pm 6005 pour remplacer un vieux Yamaha, j’ai pour l’instant gardé mes vielles enceintes qui sont des JBL lx 33 colonne. Je trouve le résultat déjà très bon mais j’hésite à changer ces enceintes par des Cabasse MT 3 ou des Focal 714 qu’en pensez vous ?

  47. merci pour tous ses renseignement precieux.J’aurais voulu avoir votre avis pour un conseil entre l ampli marantzPM6005 et ampli ADVANCE X-i90

  48. Salut Tristan,

    Je viens de tomber sur ton blog par hasard et je le trouve très intéressant. Je viens de l’ ajouter dans mes favoris. Merci pour toutes ces infos.

    Je m’oriente depuis quelques semaines vers le Marantz PM6005 donc ce test tombe a pic.
    J’ai une paire d’ enceintes B&W BM1400.
    Je branche régulièrement mon portable ou la tablette.
    J’ai également une platine Technics SL3310.
    Ma pièce +/- 24 m2.
    Aurais-tu d’autres idées comme ampli ? Sachant que mon choix est quasi fait :).

  49. Bonjour
    Je viens d’acquérir un couple de 6005 j’en suis très satisfait cependant l’entrée usb ne détecte pas la musique sur mon Samsung edge 7 ou sur ma tablette samsung alors qu’elle le fait sur le Iphone de ma fille.
    Pouvez vous me donner une explication et me dire comment y remédier ?
    Merci
    Amicalement

    • C’est certainement lié au mode de connexion USB de votre smartphone. Par défaut, c’est le protocole MTP qui est activé, or ce type d’ampli requiert le mode Stockage de masse USB. Cette option peut être activée dans la plupart des smartphones (paramètres de la connexion USB). C’est toutefois sans garantie.

  50. Bonjour,
    J’hésite entre 3 configuration:
    Soit cet ampli + klipsch RP160PM mais j’aime écouter de la musique démat + box internet aussi.
    Soit ampli Marantz M-CR610+ Klipsch RP160PM
    Quelle serait la meilleure solution ? En termes de qualité surtout et de praticité pour garder la possibité de passer par box ou smartphone
    Cordialement

  51. bonjour,

    je suis entrain d’écouter des concept 20 sur ma chaine denon dm39 et je dois dire que le résultat est convaincant.
    j’aimerai upgrader mon amplification pour gagner en ouverture et en qualité d’écoute à bas volume.
    j’ai naturellement pensé au marantz pm6005 (que vous proposez en chaine composée d’ailleurs avec les concept 20).
    je ne suis pas sur de franchir un cap suffisamment significatif ? j’ai peur de perdre un peu en finesse (avantage de l’amplification numérique dans 1 pièce de 14m2) et en punch ? (marantz à la réputation d’être un peu mou)
    de plus il me faudra encore penser à une source car l’ampli n’a pas de prise usb pour mon ipod.
    qu’en pensez-vous ?

    merci.

    • Je pense que vous obtiendrez l’upgrade souhaité avec le pm-6005.
      Vous semblez dire que votre Denon dm39 est de classe d, en êtes-vous sûr? J’ai toujours pensé que c’était un classe ab….

        • Alors dans ce cas il n’y a pas avec le dm39 l’avantage supposé de l’amplification numérique par rapport au pm6005 et de plus ce dernier dispose d’une touche « loudness » qui à faible volume compense le manque de rythme et de basses ; pour la réputation un peu « mou » des marantz, ça peut être vrai pour les intégrés du genre mcr510 mais à mon avis ça s’applique pas au pm6005 qui délivre une écoute plus structurée.

          • pas vraiment fan du loudness .
            le pm6005 sous 6 ohm doit faire 2*50-55 W tandis que le denon dm39 fait 2*30W.
            et avec bcp moins de distorsion. l’alimentation doit être plus généreuse.
            je pense que je devrais avoir un gain sensible.

  52. Bonjour à tous ,

    je suis novice dans le domaine de la Hifi et voici la situation : j’ai acquis un amplificateur ainsi qu’un lecteur CD Marantz PM 6005 . Les deux appareils étaient des modèles d’exposition et l’ensemble m’a coûté moins de 550 euros .
    Je voudrais savoir quelle paire d’enceintes je peux associer afin d’en tirer le meilleur parti sans que mon choix soit surdimensionné par rapport aux possibilités du duo Marantz ?

    J’ai écouté du Davis Vinci en colonne ainsi que du focal dont j’ai oublié la référence ainsi que du triangle . Je dois confesser que les conditions n’étaient absolument pas réunies ( bruit de fond; etc… ) mais que compte tenu de l’idée que j’ai pu m’en faire , je trouve que les Davis sont très bien excepté un tout petit détail insignifiant à mes oreilles , il n’y a pas assez de basse et pas suffisamment d’aigu non plus . Les focales sont très bien mais elles coûtent cinq fois plus cher que la paire de Davis . Alors , en revanche , après avoir effectué pas mal de recherches , et étant donné mes conditions d’écoute à la maison , je me demande si des KEF R300 ne me conviendraient pas finalement mieux bien que ce ne soit pas des colonnes . J’ai également pu me faire une idée sur du NAD 326 dont le rendu me plaît aussi . Le hic c’est que suivant le disque ( j’ai amené une quinzaine de mes propres CD ) il arrive que le NAD prenne largement l’avantage mais suivant l’enregistrement c’est parfois le Marantz qui obtient le meilleur rendu que ce soit sur les focales ou sur les Davis .
    Mon dilemme est le suivant : je souhaiterais faire une association cohérente . Mes goûts vont des grands classiques aux musiques de films très orchestrées du style John Williams , Jerry Goldsmith , Ennio Morricone ou fortement teintées de Jazz et de Groove du style Lalo Schifrin et Henri Mancini en passant par le métal ( Iron Maiden , Metallica ) du Rock genre Springsteen , de la Folk , de la Country , du Blues , de la musique Synthétique et , bien entendu , un peu de variété ça et là . Donc , bref , à peu près tout mais pas n’importe comment ni n’importe quoi .

    En ce qui me concerne , j’aime que ce soit à la fois le plus musical possible mais en général je laisse les potentiomètres toujours au neutre et il faut vraiment que le loudness ( ou autre système équivalent ) soit bon pour que je m’en serve . Discerner à la fois le timbre des instruments et , par exemple , la note que fait la basse plutôt l’espèce de coup de tonnerre qui l’entoure ; mon écoute aurait quelque chose de plus analytique que d’ambiance . Et mon budget ne doit pas excéder 1800 euros pour la paire d’enceintes .

    Dans le cas où je choisisse les KEF R300 quelle marque , quel budget pour les pieds comme pour le câble ?
    Est-ce que si je rajoutait le NAD C 326 ,les KEF me permettraient de brancher deux amplis sans perte c’est à dire à la fois le Marantz et le NAD ?
    Est-ce qu’un caisson de basse ainsi qu’un equalizer constitueraient un investissement utile à prévoir ?
    Quelle différence entre le lecteur CD PM 6005 et 5005 mis à part la sortie USB ?

    Merci à tous pour vos avis et profitez bien du beau temps .

    Bien cordialement ,

    PS : je préférerais des enceintes de type bibliothèque de bonne qualité plutôt que des colonnes qui risquent d’être moyennes .

    • Dans un premier temps, je vous recommande de lire sur ce même blog le test des Klipsch Heresy iii : ces enceintes sont à mi-chemin entre bibliothèques et colonnes et possèdent des qualités exceptionnelles compte tenu de leur hp de 30cm de diamètre et de leur charge close. Leur prix correspond de plus à votre budget.

  53. Bonjour ,

    je vous remercie pour votre réponse . J’ai consulté le test des Klipsch Heresy iii sur vos conseils , il est vrai qu’elles ont l’air très bien.
    Cependant mon budget est de 1800 euros la paire .
    Je profite de ce message pour vous demander si vous connaissez un site sur lequel je peux trouver un comparatif entre les Heresy iii et les KEF R300 et s’il existe des colonnes qui en feraient tout autant que les Heresy iii mais moins cher ?

    Je vous remercie par avance pour votre aide.

    Bien cordialement ,

    • Je n’ai pas connaissance d’un tel test comparatif mais je sais en revanche que Tristan, le rédacteur de ce blog et audiophile averti qui a eu l’occasion de tester la plupart du matériel hifi actuel, a choisi les Heresy pour son usage personnel chez lui ! Quand il sera de retour il pourra vous conseiller plus précisément.
      Elles sont à 1 689 € la paire à ce jour sur le site de Son Video (l’édition anniversaire est plus chère, mais c’est des standards dont on parle), donc dans votre budget a priori (?)
      Les Kef r300 sont de bonnes enceintes mais les préférences que vous avez indiquées évoquent davantage les Heresy pour moi… De plus vous avez un très bon ampli mais qui n’est pas très puissant, la sensibilité des kefs (88db) étant nettement plus faible que celle des Heresy (99db), vous aurez plus de latitude avec ces dernières pour monter le volume. Enfin si vous optez pour des colonnes, veillez également à prendre ce paramètre en considération : un lecteur possédant le pm-6005 a témoigné ici-même de difficultés pour alimenter des Focal Aria 936 (ampli se mettant en protection dès qu’il augmentait le volume).

  54. Bonjour,
    il faut d’abord que j’explique un peu mon cas ;), dans un premier temps j’ai un ampli marantz modèle 1090 qui date de 1978 et qui m’accompagne depuis plus de 30 ans mais auquel je tenais jusqu’à présent.
    J’ai donc eu connaissance de votre excellent site et me suis mis à la recherche de nouvelles enceintes colonnes, et suis tombé un peu amoureux des KLIPSCH RF26 que j’ai acheté,mais aprés 1 mois d’utilisation le médium d’une colonne a commençé à grésiller,donc petit tour par le SAV ou ce dernier se trouve toujours ;((
    Dans l’attente,et aittant tout de meme déçu de la qualité de son des KLIPSCH ,j’ai acheté une autre paires d’enceintes compact cette fois,les DALI zensor 3 qui m’ont vraiment plu dés la première écoute.
    Maintenant je constate aprés déjà 1 mois d’utilisation des DALI que le son renfermé que j’avais avec les KLIPSCH commence à déteindre sur les DALI :(….certe le son des 2 marque d’enceintes n’a absolument rien à voir, mais je constate qu’en écoutant un meme titre de musique sur 2 support différent et avec le meme volume (baladeur mp3 avec casque-ampli marantz avec meme casque) j’en tire la conclusion que le son de mon MP3 qui coute une trentaine d’euros et meilleur,plus aéré,plus précis que mon ampli marantz qui me donne l’impression d’etre à la traine :((….surtout sur les basses qui semblent plutot brouillonnent ,saturé et qui manque de précision!!
    Me voila donc devant l’évidence, malgré l’envie de conserver ce bel ampli que je pensais increvable,il est manifestement arrivé le temps de faire évoluer ma vision du son,et j’en arrive à ces questions:
    le marantz PM6005 sera t il le compagnon idéal pour mes enceintes KLIPSCH et DALI (oui je conserve les 2 dans un premier temps)?
    Pour etre précis, quel sera vraiment la différence entre mon vieil ampli 1090 et le PM 6005,merci d’etre précis car je ne connais pas du tout le son des ampli actuels 😉 !!
    J’ai actuellement 2 sorte de cables pour enceintes: NorStone B250 Classic Black et NorStone Silver 150 ….quel cable me conseilleriez vous pour ces enceintes? utiliser les cables que j’ai ou racheter des Viard Audio Premium HD HP pour les klipsch et garder le Norstone B250 Classic pour les DALI ?
    J’utilise actuellement une platine DVD pour écouter mes cds , pouvez vous me dire quelle serait la différence de son entre cette platine à 40 euros et une platine CD digne de ce nom tel que la marantz de ce test par exemple??
    Je constate aussi que le cable RCA est apparemment important, va t il vraiment apporter une différence notable au son par rapport à un cable bas de gamme? si oui lequel privilégier?
    Pour infos, je suis assez éclectique musicalement, TOM WAITS-MUSE-génésis-rock prog-jazz rock-electro style depeche mode-classique-blues-gospel-ambient style ENO-bande originale de film .
    Merci d’avance pour votre aide !

    • L’ampli Marantz PM-6005 est musical et rigoureux. Dans un premier temps, vous pourriez utiliser la sortie numérique coaxiale de votre lecteur DVD afin de voir si l’écoute est convenable via l’entrée numérique de l’ampli. S’il advenait que cette sortie soit trop sujette au jitter et que le son soit dur/métallique, vous pourriez alors envisager une autre source. Le lecteur Marantz CD-6005 est un choix sans risque (à écouter via sa sortie analogique). Quant aux câbles, le Norstone Silver 150 est un peu « montans » tandis que le Viard Audio Premium HP est plus équilibré.

      • Bonjour Tristan et merci pour votre réponse….je pense qu’acheter une platine comme celle que vous indiquez serait plus raisonnable je n’en doute pas, et du coup ce jitter pourrait donc expliquer ce son effectivement métallique que je retrouve sur les dali zensor 3 dont les aigus ont vraiment tendance à monter trop haut, cédant la place à des sifflantes trés désagréable aux oreilles!! :((
        ET ce meme jitter serait peut etre aussi la cause du mauvais son qui sort des mes klipsch rf-26…et par déduction mon ampli marantz 1090 n’en serait donc pas la cause!!
        Trop tard, mon ampli MARANTZ PM6005 arrive demain chez moi.
        Pour le conseil du cable Viard Audio Premium HP que vous me conseillez, à envisager pour les klipsch et les dali zensor ou juste pour les klipsch? du coup quel cable pour les dali ? et pour un cable RCA quel choix me conseilleriez vous ?
        Merci pour votre retour et bonne journée à vous :))

  55. Bonjour! Merci pour le test et le blog. Tres interessant, ainsi que l’ensemble des commentaires, et de vos retours.

    Je possede des Davis Vinci (modele 2008). Je m’oriente vers le PM6005 sur les conseils d’un ami très audiophile. Il me semble que les Vinci sont assez demandeuses en puissance. Les 45 W de l’ampli seront ils suffisants ou serait il preferable de s’orienter vers le PM 8005, sachant que ce n’est pas le meme budget et qu’il n’a pas de DAC integré..

    Je vous remercie !

    • Le Marantz PM-6005(6) peut faire fonctionner les Davis Vinci. L’incertitude concerne votre volume d’écoute. Si vous écoutez à très fort volume, il est possible que l’ampli ne puisse fournir assez de puissance dans le grave et qu’il se mettre en protection. A volume raisonnable, il n’y pas de raison que cela arrive.

  56. Bonjour Tristan,

    Merci pour ce test très détaillé et fort d’enseignement !
    J’ai vu qu’une nouvelle version de cet ampli (le PM6006) est sortie faisant ainsi baisser les prix du 6005.
    Je me pose alors la question de savoir ce qu’il en ai réellement en terme de qualité entre ces 2 amplis, auriez-vous des pistes la dessus ?

    • Attendez que votre 5004 soit en bout de course et vous pourrez prendre un 6005 pour trois fois rien (d’occaz ou même neuf, déjà son prix est très compétitif…). Le 6005 a remporté des prix bien mérités.

  57. Bonjour,

    Il n’est visiblement pas possible de permutter les enceintes A/B depuis la telecommande du pm 8005 (uniquement depuis l’ampli) hors c’est possible depuis le PM 6005. Est qu’il y a une solution pour le PM8005 ? Peux t-on utiliser la tecommande du 6005 sur le 8005 pour obtenir cette fonction ? Je trouve cela très regrettable que l’ampli 2 fois plus cher ne propose pas cette fonction. Merci beaucoup pour votre aide.

    • Je ne peux que vous donner une piste pour cette question : faire l’essai avec une autre télécommande de pm6005 ou de pm8005. On peut trouver des applications télécommandes pour smartphone ou tablette sur playstore ou applestore qui pourraient faire l’affaire ici (à condition que l’appareil possède une connexion infra-rouge).

  58. Merci pour ce billet très fouillé qui m’amène à envisager sérieusement l’acquisition de cet ampli. Voici mes questions, en espérant ne pas abuser de votre temps :

    1) Le salon dans lequel est ma chaîne HiFi fait 40 m2. Je souhaite remplacer mon vieil ampli Luxman LV-112 qui a fait son temps et donne des signes de faiblesse (faux contacts…). J’ai des colonnes Audio Référence 56 DC (puissance max 120 W) : je sais, cela fait très 90’s… Est-ce que l’association avec le PM 6006 vous paraît cohérente ?

    2) j’ai bien noté que l’une des faiblesses du PM 6006 est l’absence de connectique USB pour relier un ordinateur. J’ai pas mal de fichier FLAC sur mon ordi, comment les écouter sans trop perdre de qualité avec cet ampli ?

    Merci par avance pour vos réponses

  59. Bonjour, je m’équipe pour la première fois en hi-hi, et pourtant je suis un musicien de longue date ! Je viens d’acquérir (en promo) une paire Cabasse Antigua MT3 bibliothèque. Le PM-5005 est-il un bon choix d’association ? Il y aurait-il un réel intérêt de pousser vers le 6005 ? Merci pour vos précieux conseils.

  60. Bonjour, je souhaite investir en hifi . Je pense pour un ampli Marantz pm 6005 ou 6006 mais quelles sont les différences entre les 2 ? Je souhaite accouplé cet ampli à des enceintes bibliothèques monitor audio bronze 2 dans un salon d’environ 30m2. Qu’en pensez vous?

    • Dites « coupler » et pas « accoupler » l’ampli aux enceintes 😀
      (Un peu plus et on croirait qu’on les appelle « enceintes » paske l’ampli les a engrossées !^^)
      Sur le fond, le 6006 a une connectique plus développée je crois, et pour le son il est comme le pm 6005 à peu près.

  61. bonsoir, j’ai fait l’acquisition via votre site l’année dernière du matériel suivant :

    1 x Lecteur réseau SONOS CONNECT
    1 x Amplificateur Marantz PM-6005 Silver-Gold
    1 x Paire de câbles d’enceintes montés Viard Audio Design (…)
    1 x Câble optique Audioquest Cinnamon Toslink, longueur 0,75 m
    1 x Paire d’enceintes colonne Focal Aria 926 Noyer

    J’ai suivi vos conseils de configuration. Je suis satisfait de la qualité d’écoute (très bonne). Par contre, après quelques semaines d’utilisation, j’ai l’habitude d’écouter assez fort et malheureusement l’ampli ne suit pas : mise en sécurité automatique. C’est dommage. J’ai contacté MARANTZ qui m’a répondu :

    « comme nous le précisons dans son mode d’emploi en CD-ROM livré dans son emballage à la page 40, le circuit de protection intervient si la résistante de l’enceinte descend trop bas.
    le fait de monter le volume peut mettre en fonction cette protection, voir page 36 du mode d’emploi. Pour information le fabricant des enceintes, annonce une impédance de 2.9 ohms ce qui est très bas. si possible laisser de l’air circuler autour de votre MARANTZ et éviter de l’enfermer dans un meuble ce qui peut bloquer l’évacuation de l’air chaud provenant de l’amplificateur. ne pas installer un ventilateur mais plutôt un extracteur de chaleur. »

    Par quel ampli plus puissant pourrais-je le remplacer, sachant qu’il me faut un DAC intégré ?
    merci pour votre retour : il me faut un ampli dans la même gamme de prix…

    Renaud

    • La dernière fois que quelqu’un a eu ce même problème, c’était avec des 936. On lui a dit de prendre plutôt le pm-8005, ce qu’il a fait, et il n’est plus revenu se plaindre.
      Mais compte tenu de vos contraintes, le Pioneer SX-N30 (2×85W) serait peut-être un choix plus adéquat. Attendez cependant les conseils de Son-Vidéo qui seront certainement plus avisés.

      • merci pour vos conseils qui me seront utiles. Je me demande si le pionner est suffisant car 2*85W sous 4 ohms.

        J’attends effectivement le retour de son video.
        Mon budget peut aller jusqu’à 800 € environ…
        que penser des amplis suivants ?

        Magnat MA-600
        Yamaha A-S701
        Onkyo A-9050
        Micromega IA-100
        Cambridge CXA60
        Advance Acoustic X-i75
        TEAC AI-501DA

        • C’est bien l’impédance qui est en cause avec les Focal Aria 926. Le Marantz PM-6005 et un ampli de classe AB, avec une alimentation au rendement moyen (inhérent à la technologie). De ce fait, lorsque beaucoup de puissance est réclamée à la fréquence où l’impédance de l’enceinte est la plus basse (haut grave le plus souvent), l’alimentation surchauffe et un contrôleur électronique éteint l’amplificateur. Le problème ne se posera certainement pas avec le Pioneer SX-N30, mais je doute qu’il soit aussi musical que le PM-6005. Le meilleur choix serait certainement le Yamaha A-S701, très solide et puissant. Avec lui, vous pourrez écouter à fort volume.

          • Merci pour vous conseils : et au niveau de la qualité d’écoute, le Yamaha est-il bien placé ?

            son différent du MARANTZ ou équivalent ?

            merci.

  62. bonjour je viens d acheter des klipschs rf7 mk2 que j écoute sur un sansui au 555a c est pas mal mais je pense que les enceintes peuvent mieux faire
    pensez vous que le marrantz pm 6005 peut m apporter un mieux
    ou quel ampli me conseillez vous

    • NON ! Marantz pm 6005 = 45W = trop faible pour les 2×25cm des Klipsch rf7-mkii ! D’autres ont eu des problèmes avec des colonnes bien plus modestes.
      Quel est votre budget ampli ?

    • Le Marantz PM-6005 est un petit intégré stéréo vaillant, trop juste pour piloter sereinement les Klipsch RF-7 MKII. Je confirme que le Yamaha A-S701 est un bien meilleur candidat pour ces enceintes. Et il a un petit plus bien sympathique : son mode loudness variable, qui permet de creuser le registre médium/haut-médium et de renforcer les basses fréquences. Je teste actuellement l’ampli DLNA Yamaha RN-602 (version réseau et light du 701) avec des enceintes Klipsch Heresy III et c’est une fonction très pratique que j’active tard le soir pour écouter au murmure ou bien pour créer un fond sonore avec des invités (par exemple).

    • Alors il vous faut un Yamaha A-S701, très solide et puissant comme le dit Tristan plus haut. Avec ses 2×100W sous 8ohms et en conditions hifi, il aura les épaules assez larges pour piloter correctement vos colonnes.

  63. Je reviens vers vous. Très content de mon achat du PM 6006, mais – c’était prévisible – il a surtout révélé que mes anciennes colonnes Audioréférence sont en bout de course (grésillements en tous genres). Il me faut donc prévoir l’acquisition de colonnes, et les mésaventures arrivées à certains (cf. plus haut les Focal Aria 926) montrent qu’il ne faut pas se tromper en visant trop gros…

    L’usage attendu est uniquement de l’écoute audio dans une pièce de 40m2. J’aime avoir un son bien contrasté avec des basses généreuses, j’écoute un peu de tout mais pas mal de prog-rock. Voilà pour le cahier des charges personnel…

    Je serais intéressé par les Elipson Prestige 4i (pour leurs HP grave de 20 cm de diamètre) : est-ce une association raisonnable ? ou faut-il s’en tenir aux 3i ? Faut-il viser pour des colonnes avec HP de 20 cm les Klipsch Reference R-28F, plus chères mais plus sensibles ?

    Merci pour vos avis et conseils.

    • Vous voulez absolument des colonnes avec hp de 20cm ? Sinon les Klipsch Reference R-26F pourraient être un bon compromis, à la fois en terme de prix et de risque par rapport à l’association avec un ampli modérément puissant.
      Sinon les grosses compactes Klipsch Rb-81 mkii associées à un caisson de basses pourraient aussi être une alternative, où vous aurez des 20cm en hp, un surcroît de puissance grâce au caisson actif, et un prix global compatible avec votre budget.

    • Les Elipson Prestige 4i conviendraient certainement à vos attentes, mais les JBL ES90 encore plus. Leurs avantages : des HPs 20 cm maison, un HP de 10 conçu pour le médium (pas un HP de grave-médium recyclé) et deux tweeters. JBL est l’une des grandes marques les plus sous-estimée aujourd’hui, sans doute à cause d’un design décalé. Jetez un oeil aux avis sur notre site sur ces enceintes.

  64. Bonjour,

    je débute dans le monde de l’HIFI, et je souhaite m’équiper en ampli et enceintes. Pour les enceintes, ce seront certainement les Cabasse Antigua MT32. Est-ce que le Marantz PM-6005 est un bon candidat?

    Merci

        • Tristan ou qqn de SV vous apportera certainement une réponse de spécialiste hifi.
          Pour ma part (avis perso susceptible d’évoluer avec mon expérience future) : pour la qualité du son seuls comptent la matière, le diamètre (ou section) et la longueur des câbles. Pour ce type d’équipement, il est suffisant de prendre du cuivre pur, et si la longueur des câbles est inférieure à 10m, environ 2 millimètres carrés (+/- 0.5) est une bonne section. Le design, la souplesse, la qualité de l’isolation font que certains câbles de mêmes caractéristiques coûtent jusqu’à 50 fois plus cher que d’autres. (Chez moi j’ai un câble d’alimentation que j’ai isolé avec une cornière en PVC et du gros scotch et ça m’a définitivement résolu un problème intempestif de sons parasites dans les enceintes. Évidemment avec des câbles de plusieurs centaines d’euros j’aurais pas connu ce problème… mais est-ce vraiment la peine de dépenser autant quand on peut bricoler un peu ?)

    • Dans l’absolue le pm6006 est meilleur que le 5004 sur bien des aspects (ne serait-ce que l’alimentation), mais il n’est pas dit que pour votre écoute personnelle ses améliorations seront nécessairement significatives. Il faut prendre le problème à l’envers, par exemple se demander, après la phase d’installation et de rodage, si on est pleinement satisfait de son système, si on a suffisamment de puissance pour écouter toute musique au volume souhaité, qu’est-ce qu’on pourrait améliorer selon les registres (basses, mediums, aigus), s’il y a des amplis qu’on a écoutés ailleurs et qui semblent capables d’une restitution que le 5004 ne pourrait accomplir, etc…
      Une fois qu’on a fait le tour des qualités / limites de l’ampli actuel, il devient plus facile d’envisager son évolution. Mais il n’y a pas (à mon avis) de miracle à attendre non plus, juste certains points à parfaire.

  65. oui bien compris, c’est vrai que je peu surement avoir mieux mais mon marantz est musicale detaillé ( il y a plus detaillé mais avec en contre partie un aigu plus fatiguant sur cetains ampli) et avec les klipsh pa s besoin de pousser le volume pour avoir un gros son

  66. Bonjour,

    Je viens de faire l’acquisition d’un ampli Marantz Pm6005 et du lecteur cd de la même gamme . J’ai un platine vinyle Marantz aussi .
    Je fais des recherches pour savoir qu’elles enceintes compactes me conviendrait le mieux et quel câbles . J’ai un budget d’environ 500euros environ.
    Je suis dans un appartement, l’installation sera dans le salon(35m2) . J’écoute surtout du rock des 60′ 70′ , punk rock, un peu de métal , et beaucoup de blues.
    J’ai entendu et lu tellement de bien de beaucoup de marques différentes que j’ai du mal à faire un choix…
    Pouvez m’orienter s’il vous plaît ainsi que pour les câbles nécessaires pour chaque élément ?
    Merci :))
    Will

    • Pas « vraiment », non, mais ça coûte qu’une paire de câbles supplémentaire pour essayer et se faire une idée. S’il vous reste de la longueur en rabe sur vos câbles, vous pourrez peut-être en tirer une seconde paire et faire un essai à courte distance : si c’est concluant, alors vous achèterez une seconde paire de la bonne longueur.

  67. Que vaut la combinaison PM6006/Focal Aria 906 à bas niveau ?
    ESt-ce plus intéressant d’adjoindre un NAD C326BEE aux Focal 906, est il plus dynamique à bas niveau ?
    Je repose la question mais avec un Marantz Pm6006 et une une paire de Klipsch 81 mk II, l’association fonctionne t’elle bien ?

      • Merci Tristan pour vos réponses.
        J’avais déjà un NAD 3020 au début des années 90, très satisfait d’ailleurs.
        Pour ce qui est du NAD 326BEE, je lis un peu à gauche et à droite, qu’il a des problèmes de fiabilité, d’ou mon hésitation.
        Il ne possède pas d’entrée phono (pour une futur Rega Planar RP1..)
        Quand au Nad C338, où sont les entrées CD ?, il y a une coaxiale, TV, streaming.

        • Le NAD C338 a trois entrées analogiques, dont une préampliée RIAA. L’entrée streamer peut convenir à un lecteur CD. Mais si le lecteur CD a une sortie numérique, il y a tout intérêt à confier le signal audio sous forme numérique au C338, étant donné qu’il fonctionne comme un DAC de puissance.

  68. Bonjour,

    J’ai pour l’instant le PM6005 et j’envisage d’upgrade mes aria 906 pour des 926, est-ce que l’ampli serait suffisant ? Pour une pièce d’environ 25 mètres carrés. De ce que j’ai lu, j’ai l’impression que oui, mais comme je me doute que l’ampli est un peu juste pour ce type d’enceinte, est ce que la qualité du son n’en sera pas altérée ?

    De plus est ce que cet ampli possède ce qu’il faut pour être branché en bypass d’un ampli HC ? Ce que je ferai plus tard en complétant mon ensemble Focal aria à vocation HC / HiFi

    Merci d’avance pour les personnes qui prendront le temps de me lire et / ou de me répondre 🙂

    • Malheureusement cet ampli s’est montré trop limité avec les aria 926 chez d’autres utilisateurs, en particulier lorsqu’ils cherchaient à monter un peu le volume. Ce n’est pas tant la qualité du son qui était en cause, mais le fait que l’ampli se mettait en protection en cessant de fonctionner. Si vous n’écoutez que du violon à bas volume ça marchera certes, mais pour une utilisation polyvalente en toute circonstance il vaut mieux vous orienter vers un ampli plus puissant.

  69. Bonjour
    Merci pour tous ces commentaires plein d’enseignements !
    Je compte acquérir un PM 6006, ampli et lecteur.
    Reste la question des enceintes bibliothèque, pour une pièce de 15m², une écoute principalement de classique et un budget d’environ 500 euros la paire.
    Que penser des KEF Q300 ? J’ai un fort affectif pour la marque et n’ai rien trouvé ici concernant ce couplage 🙁

  70. Bonsoir,
    Je compte bientôt acquérir un marantz PM6005 ou son remplaçant PM6006.
    Au niveau des enceintes, mon choix se porte vers des colonnes (mon salon fait 30m²).
    Avez-vous des retours positifs sur l’association des enceintes ci-dessous avec cet ampli ? j’écoute principalement du rock, poprock, et reggae.
    focal chorus 716
    cabasse jersey mt32
    monitor audio bronze 5
    kef Q500
    J’espère avoir l’opportunité d’aller essayer une ou deux références en magasin d’ici quelques semaines.

    • Il est raisonnable de penser qu’un constructeur aussi expérimenté que Marantz a évacué ce type d’inconvénients dès la conception des appareils (sans quoi il se serait exposé à des retours en garantie massifs et coûteux…).

  71. bonjour
    je viens d’acheter d’occasion le lecteur cd 6005 et l’ampli PM 6005 que j’ai branché sur des Ditton 22 ,le son est excellent sans bavures les basses sont très bien retransmises ,les médium et les aiguës excellents ,mes enceintes ont retrouvées leur jeunesse

  72. Bonjour,

    Pour cet ensemble ample/lecteur Cd/Focal Aria 906 vous pouvez me conseiller Une multiprise et un tuner afin de finaliser cet ensemble ?
    Pour les enceintes faut t’il mettre quelque chose en dessous afin d’en améliorer le son ou la « spatialité » ?
    Merci

  73. Bonjour,

    J’envisage d’acheter prochainement l’ensemble Marantz PM6006 + CD 6006 plus les enceintes colonne Triangle Zerius 902.
    La surface de la pièce qui accueillera tout ça fait 25 m2 environ.
    Pensez vous que ça pourrait être cohérent comme ensemble.

    • Du point de vue puissance, oui. Le seul risque que je verrais, c’est que le Marantz est un ampli qui monte bien dans l’aigu et les Zerius avec leur dôme en titane pourraient parfois devenir un peu stridentes sur certains enregistrements… Mais ce sont de part et d’autre des produits polyvalents et grand public, donc y’a pas de raison que ça se passe pas bien. Juste ne prenez pas de câble plaqués argent qui favoriseraient les aigus.

  74. Bonjour,
    Question qui peut intéresser d’autres internautes …

    J’ai été totalement conquis par l’ampli Hifi Marantz PM6005
    J’ai donc renoncé à l’acquisition du Marantz CR510 (à regret pour les fonctions réseau mais la partie audio est importante pour moi)

    Quel produit / modèle puis je acquérir pour accompagner le PM6005 dans les fonctions de streaming réseau / application android / disque usb externe / NAS synology …
    Je souhaite que ce produit soit à la hauteur du PM6005 et ne le bride pas, ce serait idiot.

    MERCI d’avance 🙂

  75. Bonjour,
    Un conseil entre le marantz PM5005 et le onkyo A9010 pour fonctionner avec les focal chorus 706 (branchement sur téléviseur) ?
    Merci!

    • Si vous voulez brancher sur TV vous aurez probablement besoin d’une entrée numérique. Le Onkyo en possède, contrairement au pm5005.
      Le pm6005 serait quant à lui sans doute le meilleur choix car il allie entrée numérique et supériorité musicale.

  76. Merci beaucoup, si je choisis son successeur, le PM6006, c’est un bon choix? J’en profite: pouvez-vous me renseigner sur les différences entre les focal chorus 706 et les 705? Merci!

    • Oui le 6006 est un bon choix.
      Chorus 705 : hp de grave de 13cm
      Chorus 706 : hp de grave de 16,5cm
      Les 706 seraient un meilleur choix, en particulier si vous les utilisez sur une télé et que vous n’envisagez pas de caisson de basses par ailleurs.

  77. Bonjour,

    En définitive, quelles enceintes recommanderiez-vous avec un budget de 1000 euros maximum, pour une écoute toutes musiques dans une pièce de 30m2 avec l’ampli et le lecteur 6006 ?
    Acoustics 2050i, klipsch r26, cabasse m32 jersey ?
    Merci !
    Cordialement
    JB Mauvais

    • Plutôt les Cabasse que les Klipsch ou Q qui sont un peu trop présentes dans le médium pour ces électroniques Marantz. Les Tannoy Mercury 7.4 sont à envisager également, avec deux grands haut-parleurs de grave et un tweeter 28 mm bien intégré. A ce prix, difficile de trouver mieux si l’on cherche un son raffiné et charpenté.

  78. Ou bien encore les Cabasse Jersey 170, plus récentes que les 32 et dont j’ai cru comprendre qu’elles étaient meilleures ?
    Au bout du compte, quel ensemble ampli-source-enceintes recommanderiez-vous à des personnes souhaitant faire un premier pas dans la hifi, Marantz 6006 et enceintes Cabasse, ou bien par exemples Yamaha 701 et si tel est le cas avec quelles enceintes ?
    Vos articles sont intrinsèquement excellents, mais il manque selon moi des comparatifs permettant de s’y retrouver davantage dans la « jungle » des possibles, surtout pour les profanes/débutants. Exemple : « trois ensembles cohérents à 1500 euros ».
    Bravo… et merci pour la suite !
    Cordialement
    JB Mauvais

Donnez votre avis !

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.